Listado de la categoría: Noticia

El pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) decidirá la legalidad o ilegalidad de la orden de aprehensión dictada contra los hermanos Ricardo y Luis Enrique Martinelli Linares, investigados por abrir una cuenta en Suiza para recibir hasta $22 millones procedentes de empresas vinculadas a la constructora brasileña Norberto Odebrecht.

‘A LOS HERMANOS MARTINELLI NO SE LES HA RESPETADO SUS GARANTÍAS, NI SUS DERECHOS’,

LUIS CAMACHO

ABOGADO DEFENSOR

La Sala Penal de la Corte , en una decisión que sienta un precedente, aprobó la decisión del Tribunal de Apelaciones del Primer Distrito Judicial de inhibirse de conocer un recurso de habeas corpus presentado a favor de los hermanos Martinelli Linares, investigados por el presunto delito contra el orden económico en su modalidad de blanqueo de capitales.

El 1 de junio de 2017, el Tribunal de Apelaciones del Primer Distrito Judicial consideró que tomar una decisión afectaría la causa penal y otros casos que se investigan en el sistema inquisitivo, en donde incluso existen recursos por resolver ante el pleno de la Corte. El tribunal envió el recurso al pleno de la Corte.

Luis Camacho, defensa de los hermanos Martinelli, apeló la decisión de ese tribunal de justicia.

El 7 de junio de 2017, los magistrados José Ayú Prado (quien presidió el acto), Harry Díaz y Jerónimo Mejía avalaron la decisión de ese tribunal de justicia.

La decisión de los tres magistrados se produce después de deliberar sobre los argumentos de la defensa, que señalaban que la fiscal especializada anticorrupción Tania Sterling no tenía competencia para decretar la detención provisional de los hermanos Martinelli porque la investigación se inició después de la entrada en vigencia del Sistema Penal Acusatorio (SPA), en el Primer Circuito Judicial, el 2 de septiembre de 2017.

‘EL PLENO DE LA CORTE DEFINIRÁ SI LA DECISIÓN ASUMIDA POR EL MINISTERIO PÚBLICO ES LEGAL O ILEGAL’,

TANIA STERLING

FISCAL ANTICORRUPCIÓN

En sus argumentos, Camacho decía que la medida de aprehensión contra los Martinelli tenía que haber sido ordenada por un juez de garantías, porque la investigación se inició el 22 de diciembre de 2016, cuando estaba vigente el nuevo sistema. El recurso legal también solicitaba que se decretara la ilegalidad de todo lo actuado en el proceso, por violación de las garantías de los investigados.

Ante esto, la Fiscalía Especial Anticorrupción, a cargo de Sterling, solicitó al Tribunal Colegiado que confirmara la decisión emitida por el Tribunal Superior de Apelaciones, que dispuso su inhibición apegándose al artículo 553 del Código Procesal Penal de 2008.

La Fiscalía Especial Anticorrupción alegó que la causa tuvo su génesis entre 2010 y 2014, durante la administración de Ricardo Martinelli Berrocal, cuando la constructora brasileña pagó al menos $59 millones en sobornos a funcionarios y políticos panameños. Por esta razón la causa no puede ser ventilada dentro del SPA, alegó la fiscalía. El nuevo sistema solo se aplica a los hechos ocurridos a partir de su vigencia.

Sterling considera que es competente para ordenar la aprehensión de los investigados porque el proceso se adelanta bajo el sistema inquisitivo.

Con relación a la decisión de los magistrados, Camacho dijo que tomaron la ruta más cómoda para no adoptar la decisión que en derecho correspondía.

Según el abogado, ‘a los hermanos Martinelli no se les ha respetado su garantías constitucionales ni sus derechos, no se les ha aplicado la ley’.

INQUISITIVO Y ACUSATORIO

Camacho agregó que todavía no se debate sobre si la fiscal era una autoridad competente para dictar la orden de aprehensión contra los hijos del expresidente panameño.

La fiscal, por su parte, declaró que el tema añade interés por las dudas que existen sobre lo que pasaba con los procesos iniciados antes de la entrada en vigencia del Código Procesal Penal.

Para Sterling, la decisión plantea que hay que debatir en qué punto termina de regir el sistema inquisitivo y cuándo empieza el acusatorio.

Un pronunciamiento en contra hubiese resultado en detrimento de más siete mil causas que están siendo procesadas, añadió la funcionaria del Ministerio Público.

La Sala Penal señaló que le corresponde al pleno de la Corte Suprema de Justicia fijar una fecha límite para evitar que se sigan iniciando procesos con base en las normas del Código Judicial.

CASO DE LOS MARTINELLI

Ricardo y Luis Martinelli son investigados por blanqueo de capitales

La Fiscalía Especializada Anticorrupción dictó orden de aprehensión contra los hermanos Martinelli.

Se les señala por una cuenta en Suiza con $22 millones vinculada a Odebrecht.

La fiscal anticorrupción añadió que se ‘le da un voto de confianza’ a las autoridades de los distritos judiciales, para que, en consenso y haciendo un trabajo programático laboral, ‘entre sin traumas el nuevo sistema procesal’.

Así mismo, la Sala Penal remitió al Pleno de la Corte el recurso presentado por la defensa de los hermanos Martinelli, por considerarlo de su competencia.

Ahora, explicó la fiscal, le corresponderá al pleno de la Corte determinar si la decisión adoptada por el Ministerio Público contra los Martinelli es legal o ilegal.

ORDEN DE APREHENSIÓN

El 14 de febrero de 2017, la Policía Internacional (Interpol) circuló una orden de alerta roja internacional contra los hermanos Martinelli.

Por este caso, las autoridades de Suiza les congelaron cuentas por $22 millones de dólares a los hermanos Martinelli Linares.

Las investigaciones han determinado que tres sociedades anónimas, en las que los beneficiarios son los hijos del exmandatario, recibieron sumas millonarias entre el 2009 y 2012. El periodo gubernamental de Ricardo Martinelli empezó en 2009 y concluyó en 2014.

Las transferencias se hacían a través de varias empresas offshore que Odebrecht utilizó para hacer pagos irregulares en países de América Latina y África.

La trama fue descubierta por la investigación de las autoridades de Brasil, conocida como ‘Lava Jato’.

Contra el expresidente Ricardo Martinelli Berrocal también hay una solicitud de alerta roja internacional por el caso Odebrecht.

El Ministerio Público ha iniciado procesos contra 17 personas vinculadas al escándalo de corrupción de la constructora brasileña.

Marlene Testa

 

Con su reciente visita a Cardiff para asistir a la final de la Champions League, el presidente Juan Carlos Varela podría haber comprometido los intereses nacionales y contravenido el Código de Ética de los Servidores Públicos.

Invitado, aparentemente a título personal por una empresa patrocinadora del encuentro, los expertos consultados por este periódico consideran que como representante del Estado, no tiene esa prerrogativa.

Un jefe de Gobierno debe ser muy cuidadoso con sus actuaciones porque tiene la representación de un país allí adonde vaya, dice Guillermo Márquez Amado, exmagistrado del Tribunal Electoral sobre el viaje de Varela.

‘Si aceptan favores de carácter personal se puede entender como que comprometen el interés nacional o que pueden comprometerlo. Por eso un jefe de Estado debe ser sumamente cuidadoso con las invitaciones que acepta y de quién’, añadió el exmagistrado.

Para Márquez Amado, el que regala espera ser regalado y la representación de Varela es la del Estado, no la de los negocios de su familia.

Varela estuvo de viaje desde el viernes 2 de junio hasta el domingo 4, acompañado de su esposa Lorena Castillo de Varela y de su hijo Adrián.

EL VIAJE DE LA DISCORDIA

El presidente Varela asistió con su esposa y uno de sus hijos a la final de la Champions League

Presidencia indicó que fue un viaje privado y por cuenta propia.

La Ley dice que el gobernante no requiere avisar de su ausencia si es por menos de diez días.

Según expresó el Secretario de Comunicación del Estado, Manuel Domínguez, por motivos de seguridad no se comunicó al país el viaje del presidente, hasta cuando éste regresó a Panamá. Domínguez explicó que el presidente viajó con su familia asumiendo él los gastos del traslado en una aerolínea comercial, pero a la final del campeonato de fútbol europeo asistió por invitación de una empresa con la que ha tenido relación desde hace tiempo por el sector en el que su familia tiene negocios.

Para el abogado Guillermo Cochez, resulta inaceptable que el presidente reconozca que fue invitado a ver el partido al palco por un patrocinador del encuentro.

‘Los funcionarios públicos tienen vedado aceptar regalos de particulares’, subrayó Cochez. El Código de Ética en su Artículo 34 establece que el servidor público no debe, directa o indirectamente, otorgar, solicitar o aceptar regalos, beneficios, promesas u otras ventajas de los particulares u otros funcionarios ¿Dónde está la transparencia? ¿Dónde está la ética?, se preguntó Cochez.

Lo mismo destacó Juan Carlos Araúz, presidente del Colegio Nacional de Abogados, para quien la transparencia en la gestión pública indica que el presidente debe abstenerse de cualquier comportamiento que genere cuestionamientos. Ante la duda, hay que abstenerse, apuntó.

La ausencia de Varela se notó en la celebración del 89 Clásico Presidente de la República, que tradicionalmente preside el gobernante de turno, y a la que asistió la vicepresidenta Isabel St Malo.

Marlene Testa

 

El excandidato presidencial por el partido Cambio Democrático, José Domingo Arias, acudió esta mañana a rendir indagatoria relacionada con el caso de la revelación hecha por los publicistas brasileños  Joao Santana y su esposa Mónica Moura, los que afirmaron que Arias recibió dinero de la constructora Odebrecht, en el 2014 para sufragar los gastos de su campaña.

Arias se presentó ante el Ministerio Público en compañía de su abogado y no dio declaraciones a los medios de prensa.

La indagatoria de Arias debió realizarse el pasado jueves, 1 de junio; sin embargo, no acudió a la Fiscalía Anticorrupción a realizar sus descargos por la denuncia interpuesta por el excontralor Alvin Weeden y el abogado Guillermo Cochez.

La defensa de Arias solicitó al Ministerio Público un cambio de fecha para dicha  diligencia indagatoria.

El matrimonio Santana-Moura manifestó que Arias recibió aportes por $21 millones para su campaña presidencial de 2014.

El abogado Armando Fuentes expresó que su cliente cooperará con la investigación

Francisco Rodríguez Morán

 

Tras la solicitud pública de la procuradora general de la Nación, Kenia Porcell, al Órgano Judicial para que defina recursos que están retrasando o afectan el desarrollo de las investigaciones por el caso de la constructora Odebrecht, un grupo de abogados penalistas consultados por La Estrella de Panamá coincidieron en que no hay razón legal o justificación para que estos se usen como excusa para no continuar el proceso que adelantan los fiscales.

‘EL PUEBLO PANAMEÑO ESPERA QUE SE HAGA JUSTICIA Y SE CASTIGUE A LOS IMPLICADOS EN EL CASO ODEBRECHT’,

ALFONSO FRAGUELA

PRESIDENTE MAG

A su vez, el presidente encargado de este órgano del Estado, Hernán De León, convocó al pleno a una reunión extraordinaria, hoy, solicitada por el magistrado Harry Díaz , para evaluar y resolver ‘lo más pronto posible’ los habeas corpus presentados entre enero y febrero de este año.

Por su parte, el capítulo de Panamá de Transparencia Internacional, lamentó que se haya cumplido la fecha estipulada (1 de junio) para conocer los nombres de los funcionarios públicos que aceptaron sobornos por parte de Odebrecht y el país no haya podido acceder a esa información.

‘LA NO RESOLUCIÓN DE UN RECURSO DE ‘HABEAS CORPUS’ NO DEBE AFECTAR LA INVESTIGACIÓN’,

GUILLERMINA MCDONALD

ABOGADA

El organismo recalcó que es más importante para Panamá castigar a los funcionarios corruptos panameños que penalizar a los ejecutivos de la empresa brasileña, por lo que considera que se deben evaluar los cambios que se requiera para que se pueda concretar este objetivo.

Transparencia Internacional manifestó que es necesario adecuar la legislación para que se pueda firmar un acuerdo y acceder a los testimonios que han brindado los ejecutivos de la empresa a las autoridades de investigación de Brasil, si se ha establecido que esa es la vía para acceder a los testimonios.

OPINIÓN DE LOS ABOGADOS

Una de las primeras que opinó al respecto fue la exfiscal Guillermina McDonald, abogada experimentada en el derecho penal, quien manifestó que los recursos de habeas corpus interpuestos por la defensa de los acusados del supuesto delito de lavado de dinero relacionados con el escándalo de la empresa brasileña Odebrecht, no afectan el desarrollo de la investigación en Panamá, tal como asegura la procuradora Porcell.

‘EL FISCAL PUEDE LLEVAR A CABO LAS INVESTIGACIONES, A PESAR DE LOS HABEAS CORPUS’,

VÍCTOR OROBIO

ABOGADO PENALISTA

En opinión de la abogada McDonald, los habeas corpus ‘solo revisan si la orden de privación de libertad es constitucional y legal o si no lo es’, por lo que no impiden que se adelante la investigación que se ha iniciado.

Según los alegatos de la jurista, el planteamiento de Porcell, de que los habeas corpus no resueltos están retrasando o afectan el desarrollo de las investigaciones, no es excusa válida para investigar o instruir los sumarios correspondientes. Nada impide que se le imprima el debido impulso procesal a la instrucción del sumario, sentenció la abogada.

McDonald puntualizó que esta es materia que se estudia en la Facultad de Derecho de cualquier universidad y ‘hasta un estudiante de segundo año de la materia de derecho constitucional así lo sabe’.

A la opinión de la exfiscal se suma Alfonso Fraguela, expresidente del Movimiento de Abogados Gremialistas (MAG), quien coincide con McDonald en que la no resolución de los habeas corpus no afecta el desarrollo de las investigaciones .

CASO ODEBRECHT

El escándalo de corrupción de Odebrecht alcanza a doce países

El excandidato presidencial por Cambio Democrático ha sido señalado de recibir fondos de Odebrecht.

Odebrecht ofreció resarcir con $59 millones a Panamá.

Fraguela va más allá e incluye los amparos de garantías presentados por algunos de los defensores y en conversación con La Estrella de Panamá señaló que hay casos en que la resolución de estos recursos ‘puede tomar cierto tiempo’ hasta que el Órgano Judicial se pronuncie.

El jurista espera que en este, como en cualquier otro caso, se desarrolle un proceso imparcial.

Otro consultado es Víctor Orobio, también abogado penalista, quien expresó que mientras no se resuelva un hábeas corpus , el fiscal no podrá tomar decisión en cuanto a la libertad o solicitar otra medida cautelar del imputado, pero este recurso no impide el desarrollo de las investigaciones. ‘El fiscal puede seguir con el curso de la investigación’, apuntó Orobio.

SOLICITUD DEL MP

Porcell solicitó al Órgano Judicial resolver los recursos presentados por los implicados en el caso Odebrecht, para que el Ministerio Público pueda continuar con el desarrollo de la investigación.

A la vez, afirmó que la falta de las auditorías de la Contraloría impide el desarrollo del acuerdo con la empresa porque hace falta calcular una multa, situación sobre la que no se ha pronunciado el organismo que encabeza Federico Humbert.

 

 

Francisco Rodríguez Morán

Las elecciones generales serán en 24 meses y ninguno de los partidos políticos ha tomado una decisión definitiva sobre quién será el candidato que lo representará para relevar a Juan Carlos Varela como presidente de la República.

Una revisión de cada uno de los partidos políticos y grupos independientes arroja como resultado que, por el momento, son 23 los ciudadanos que tienen en la mira la carrera presidencial para el 2019.

Los presidenciables emprendieron su camino para convertirse en el candidato, pero las reformas al Código Electoral son tajantes. Paralizarán todas las campañas políticas, aunque el Plan General de Elecciones (Plagel) ya está en marcha.

Los colectivos están en proceso de emprender su renovación con miras al camino electoral: el Partido Revolucionario Democrático (PRD) y el Partido Panameñista ya cumplieron esta etapa. Cambio Democrático está a la espera para dar ese paso y caminar con firmeza rumbo a las próximas elecciones.

Los colectivos pequeños se están manejando con cautela y solo miran los movimientos de los grupos con mayor número adherentes, sin definir su estrategia o establecer si correrán con candidato propio, a excepción del Frente Amplio por la Democracia (FAD), que sí presentaría su candidato.

MOVIMIENTOS POLÍTICOS

En medio de lo que parece una interminable pugna interna en el PRD, se menciona como precandidatos a Ernesto Pérez Balladares, Gerardo Solís, Laurentino Cortizo Cohen, Rolando Mirones, Samuel Lewis Navarro, Martín Torrijos, Zulay Rodríguez y Juan Carlos Navarro.

El candidato del PRD tendrá la misión de llevar al colectivo al poder y si pierde, cargar con una tercera derrota consecutiva en la carrera por la Presidencia de la República.

El secretario general del PRD, Pedro Miguel González, manifestó que primero se centrarán en buscar la unidad del partido para luego decidir quién será su figura presidencial.

El Partido Panameñista, en tanto, ya renovó su estructura interna. Su presidente, José Luis Varela, le recordó a los miembros del Gabinete que si quieren ganar las elecciones de mayo de 2019, tienen que trabajar. ‘Oigan bien los ministros y los directores de entidades: no podemos gobernar de espaldas al pueblo’, apuntó Varela en su toma de posesión.

Los panameñistas tienen el reto de romper el mito de que ningún partido de gobierno repite. Están muy cercanos al círculo cero del varelismo. Se baraja un abanico de posibilidades, entre los cuales están: Mario Etchelecu, José Isabel Blandón y Adolfo Valderrama. Incluso se menciona la posibilidad de que opten por postular a la independiente Isabel de Saint Malo.

El CD está pendiente de realizar las elecciones internas para renovar su junta directiva. Las elecciones están programadas para octubre.

En la lista de aspirantes aparecen José Raúl Mulino, Marta Martinelli (quien ha negado tener aspiraciones, pero internamente se le menciona como candidata), Rodrigo Sarasqueta y Rómulo Roux.

El candidato presidencial del 2014 por el CD, José Domingo Arias, también ha planteado la posibilidad de volver a participar en la contienda.

El TE ya ha puesto en ejecución el Plagel, que establece la ruta en la organización de las elecciones generales, en las cuales, además del presidente de la República, se renovará la Asamblea Nacional, los alcaldes y representantes de corregimiento.

Ismael Gordón Guerrel