Gobierno elimina PAN y crea la DAS

El Programa de Ayuda Nacional (PAN)  que actualmente es objeto de investigaciones judiciales. Que han revelado el despilfarro de millones de dólares durante el pasado gobierno del expresidente Ricardo Martinelli- desaparecerá a partir del 1 de enero de 2016 y se convertirá en la Dirección de Asistencia Social (DAS).

A través del Decreto Ejecutivo No. 775 del 12 de noviembre de 2015, promulgado ayer en Gaceta Oficial, y que lleva la firma del presidente de la República, Juan Carlos Varela, y el ministro de la Presidencia, Álvaro Alemán, el Gobierno subroga el Decreto Ejecutivo No. 690 del 22 de julio de 2010, aprobado en la administración anterior, mediante el cual se creó el PAN.

De acuerdo con el decreto, la DAS estaría orientada a la adquisición y suministro de bienes y servicios y a la ejecución de obras y a los siguientes programas: Realizar acciones focalizadas tendientes a combatir la pobreza de manera sostenida y socorrer a las personas afectadas por desastres naturales o por catástrofes provocadas por la actividad humana.

MÁS QUE UN NOMBRE

Según el presidente Varela, se elimina la estructura de compra que existía en el PAN. “La Dirección de Asistencia Social en la Presidencia no solo será un cambio de nombre, porque el decreto elimina la forma como se hacían las compras, que fue la puerta que se abrió y que ha llevado a algunos procesos en el sistema judicial”, aseguró.

Argumentó que con la DAS se retoma el papel de lo que en su momento fue el Fondo de Emergencia Social (FES), que creó el expresidente Guillermo Endara en 1990 para atender los temas comunitarios.

Reiteró que ahora se quita esa capacidad de compra que tenía el PAN, que servía para obviar los procesos que están en la Ley 22 de 2006 de Contrataciones Públicas.

“A partir de este momento, la Ley 22 rige en todas las contrataciones públicas del Estado y no hay ninguna puerta abierta para que se puedan volver a cometer los errores que se dieron en el pasado”, manifestó Varela.

PAN Y LA CORRUPCIÓN

Luego del fin del gobierno de Martinelli, el exdirector del PAN Rafael Guardia Jaén -hoy detenido en El Renacer- destapó todo un engranaje de corrupción que se hizo a través de esa entidad y que mantiene abiertos 13 procesos en el Ministerio Público.

Las irregularidades se investigan en contratos para la compra de bolsas de granos, comida deshidratada, servicios de mensajería, compra de 110 mil bolsas navideñas, bolsas con comida, mochilas escolares, alquiler de helicópteros, paneles solares, compra de instrumentos musicales para bandas de los colegios oficiales y compra de llantas para automóviles del PAN.

También se investigan fondos destinados por el PAN para el programa Piso y Techo que manejó el Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial y para el alquiler de camiones de basura destinados a la Autoridad de Aseo Urbano Domiciliario. 

Otros tres procesos por la venta de bolsas con comida, sobrecostos en el alquiler de aeronaves pagadas con fondos del PAN e irregularidades en el contrato para la compra de llantas a vehículos del PAN, también figuran entre los casos más relevantes. Además, con fondos del PAN el gobierno de Martinelli compró una máquina pinchadora por $13.4 millones.

Martinelli, a un paso de ser investigado por Financial

El Tribunal Electoral (TE) empezó ayer un nuevo proceso para el levantamiento del fuero penal electoral al expresidente Ricardo Martinelli.

En esta ocasión, la Corte Suprema de Justicia pretende investigar al exmandatario por irregularidades en el manejo de tres cuentas a través de la casa de valores Financial Pacific.

La Corte solicitó el desafuero al expresidente, sobre la base del expediente, en manos del magistrado Luis Ramón Fábrega y que llegó al Judicial hace más de cinco meses.

Hace dos meses, los magistrados la admitieron e iniciaron el proceso.

El Tribunal Electoral notificará a Martinelli, a través del domicilio del partido Cambio Democrático (CD) al cual se harán llegar tres notificaciones.

Una vez notificado, el mandatario a través de sus abogados, podrá oponerse al trámite. Si Martinelli no responde, lo dará por enterado y llamará a Sala de Acuerdos, en la que los decidirán la petición de la Corte.

Martinelli debe ser investigado por la Corte, por su condición de diputado al Parlacen, y está aforado desde que el CD convocó a elecciones internas que deben realizarse para 2016.

Rogelio Cruz, uno de los defensores del exmandatario en esta causa, aseguró que las notificaciones deben realizarse en el domicilio Martinelli y no en otro lugar, como la sede del partido.

‘Él tiene allí a su esposa, Marta de Martinelli que es su apoderada general. Es allí donde debían notificar', agregó el abogado Cruz.

De ser admitida la solicitud de la Corte, esta sería la tercera ocasión en la que el TE desafora a Martinelli, para que lo investiguen.

El 23 de abril hizo lo propio en la investigación por la compra de $44.9 millones en comida deshidratada a través del Programa de Ayuda Nacional, y luego, el 3 de agosto, por los pinchazos telefónicos ilegales.

Sin embargo, en esta ocasión hay antecedentes claves: la justicia ordinaria encontró culpable al exjefe de Supervisión de la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV), Ignacio Fábrega, quien en un controversial juicio exprés involucró a Martinelli en el manejo irregular de las cuentas de Financial Pacific.

Procurador de la Nación rechaza que Colegio de Abogados se desligue de elección de magistrados.

El procurador de la Administración, Rigoberto González, rechazó la posición adoptada por el Colegio Nacional de Abogados de no participar en las entrevistas de la Comisión de Estado por la Justicia para elegir a dos candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia.

En la noche de este lunes 23 de noviembre el CNA se retiró del proceso por no estar de acuerdo con entrevistas que a los candidatos a magistrados están realizando el Movimiento Independiente por Panamá (Movin) .

"La Comisión no puede tomar ninguna disposición u ordenar que ningún otro grupo, asociación o persona del Estado panameño invite a los distintos aspirantes a actividades parecidas a las que estamos llevando acá. Yo soy una persona que cree en la democracia. Sería la última persona que adopte una posición en el sentido de mandar a la Policía a que se lleven a los de Movin presos (por reunirse con los aspirantes)", explicó González.

"Se puede decir que la comisión está siendo muy complaciente en lo que está haciendo Movin, pero esta es una democracia. Tenemos 25 años de estar viviendo en una democracia y tenemos que fortalecerla.  Nos estamos evaluando como democracia (con la elección de los magistrado a través de este método)", añadió el procurador.

Ángela Russo: “En los puestos que me he desempeñado, me los he ganado “

La aspirante a magistrada de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Ángela Russo Mainieri expresó a la Comisión del Pacto de Estado por la Justicia que es importante tomar en cuenta la opinión de las mujeres en el Órgano Judicial.

Russo Mainieri afirmó que en los puestos en que se ha desempeñado, se los ha ganado por mérito.  

Resaltó que la falta de mujeres en la CSJ fue una de las motivaciones para postularse a la magistratura.  

Ángela Russo Mainieri cuenta con una maestría en Ciencias de la Familia con énfasis en Orientación Familiar obtenida en la Universidad Santa María La Antigua (USMA), además de una especialización en docencia universitaria de la UNIEDPA.

Piden enjuiciar a dueño del PH Plaza Independencia

La Fiscalía Octava de Circuito pidió enjuiciar al empresario Rodney Zelenka, acusado de la presunta comisión del delito de estafa, tras la venta supuestamente fraudulenta de apartamentos del proyecto P.H. Independencia, ubicado en San Felipe.

En la vista fiscal No. 223 del pasado 30 de septiembre, la fiscal Dania Ríos concluyó que el delito de estafa agravada quedó demostrado en las copias autenticadas de las promesas de compraventa de los apartamentos en el proyecto suscritas por Zelenka.

Asimismo, resaltó que otro de los indicios que sustentó su decisión fue la declaración del entonces director de Patrimonio Histórico, Wilhelm Franqueza, quien reveló que el proyecto violó artículos del manual de normas del Casco Antiguo, entre ellas, la altura del edificio, la alteración de la fachada y de los huecos (vanos) de las ventanas de la planta baja.

Franqueza –quien renunció la semana pasada– detalló que la constructora no mostró interés en adecuar los planos a las normas vigentes de construcción en el Casco Antiguo.

La fiscal también citó el testimonio del arquitecto de la Universidad Tecnológica de Panamá José Cedeño, quien realizó una evaluación estructural de la obra y concluyó que en dicha experticia hallaron columnas con deficiencias en su capacidad de soportar las cargas transversales, además de no contar en ese momento con elementos estructurales destinados a resistir cargas de sismo o de viento.

Por otro lado, Ríos resaltó que la empresa fue sancionada con una multa de 10 mil dólares por la Dirección de Patrimonio Histórico, luego de realizar trabajos de demolición que contemplaban el ensanche y destrucción de un vano y marco de la planta baja, la destrucción de parte del balcón y atentaban contra los valores artísticos y monumentales del inmueble.

En la vista fiscal también se incluyó un informe de la Dirección de Patrimonio Histórico, en el que se explica que las propiedades donde se construye la obra tienen características arquitectónicas históricas, elementos de herrería tipo art nouveau y un balcón de herrería curvo, único en el Conjunto Monumental Histórico. Asimismo, paredes y arcos de mampostería en torno a un patio interior, que daba hacia la iglesia San Felipe Neri, que fueron eliminados durante la construcción.

LA DENUNCIA

La denuncia a Zelenka fue presentada por el abogado Karim Hassan, en representación de Hericus Kerkhoff, quien realizó seis contratos de promesa de compraventa, para adquirir cierta cantidad de apartamentos y en los que se le fijó un precio de venta de 371 mil 538 dólares. 

En la denuncia dice que Zelenka tuvo problemas para la ejecución de la obra y, de manera unilateral, rescindió los contratos, pero sin devolver los adelantos realizados por el comprador.

En la denuncia también se indica que Zelenka sigue vendiendo el proyecto internacionalmente, aunque le cambió el nombre a proyecto P.H. Plaza Amador. 

Los abogados de Zelenka presentaron ante el Juzgado Decimosegundo de lo Penal un incidente de nulidad contra la orden de indagatoria emitida por la fiscalía, pero fue rechazado en primera instancia por el Segundo Tribunal Superior Penal.

Sus abogados también interpusieron una solicitud de fianza para no ser detenido, que fue rechazada y actualmente está en el Tribunal Superior en espera de ser resuelta.

ANTECEDENTES

El pasado 27 de mayo, la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia suspendió provisionalmente la construcción del P.H. Independencia, decisión que obedeció a una demanda presentada por la fundación Calicanto por considerar que la obra no tenía permisos de construcción vigentes.

El fallo concluyó que la obra implica graves riesgos y perjuicios de difícil reparación, aunque recibió de la Dirección de Obras y Construcciones de la Alcaldía de Panamá un nuevo permiso de construcción.

Ya en 2009, la fundación Calicanto había recurrido a la Sala Tercera para denunciar la construcción por daños ocasionados a los monumentos históricos que se encuentran en San Felipe.

Márquez Amado: “Tenemos la justicia como una ramera”

Para el candidato a magistrado a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Guillermo Márquez Amado, en el país se tiene la justicia como una "ramera" ante los ojos de los panameño.

Las declaraciones del jurista se dieron en un entrevista realizada por la Comisión del Pacto de Estado por la Justicia a los aspirantes a los cargos de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Respecto al matrimonio entre personas de ambos sexos, el jurista explicó que "no tiene reparo en que dos personas del mismo sexo vivan junto como pareja, pero si en que un niño este en ese ambiente". 

El abogado Márquez Amado fue magistrado del Tribunal Electoral (TE) entre 1990 y 1996.

Según Márquez Amado, su ingreso a los movimientos civilistas inició cuando estaba el régimen militar en Panamá.

Corte pide levantar fuero electoral a Ricardo Martinelli, por caso Financial Pacific

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) envió este martes al Tribunal Electoral (TE) una solicitud para levantar el fuero electoral penal al expresidente de la República.

Y  parlamentario centroamericano Ricardo Martinelli, como parte de la investigación por irregularidades en cuentas manejadas a través de la casa de valores Financial Pacific.

La investigación nace a partir de una nota que la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV) envió el 29 de junio pasado a la CSJ, informando sobre la vinculación de Martinelli con el manejo de tres cuentas en FP -actualmente en proceso de liquidación- . Algunas de estas cuentas -denominadas  High Spirit Overseas, Distribuidora Comar, S.A. y Ricardo Martinelli- fueron utilizadas para comprar y vender acciones en Petaquilla Minerals, utilizando información confidencial. Las autoridades han determinado que Martinelli era partícipe a través de sus hijos, su cuñado Aaron "Ronny" Mizrachi, amigos y socios. 

Por este caso ya se han presentado denuncias ante la posible comisión del delito de blanqueo de capitales ante el Ministerio Público. 

El 23 de septiembre, el pleno de la CSJ admitió la investigación a Martinelli, y designó al magistrado Hernán De León como fiscal de la causa. Originalmente, como juez de garantías fue nombrado José Ayú Prado, pero éste fue separado del caso dadas sus actuaciones en el caso FP cuando fue procurador de la Nación. En remplazo de Ayú Prado quedó Luis Mario Carrasco, suplente de Jerónimo Mejía.

Martinelli ya es investigado por la compra de alimentos deshidratados y por la interceptación ilegal de comunicaciones a través del Consejo de Seguridad Nacional, entre otros casos. El primer se encontraba paralizado, a la espera que se resolviera una advertencia de inconstitucionalidad contra la Ley 55  de 2012 ("Ley blindaje"), fallo que debe estar listo este jueves. En tanto, en relación a los "pinchazos", la audiencia de acusación está programada para el próximo 11 de diciembre.

Martinelli es investigado por la Corte, por su condición de diputado del Parlacen, cargo que ostenta desde el 1 de julio de 2014. Goza de fuero electoral penal, dado que su partido Cambio Democrático (CD) convocó a un proceso de elecciones internas, que debía celebrarse en octubre pero que fue pospuesto repentinamente para marzo próximo.

Nueva orden de detención para Alejandro Garuz

La fiscal Tercera Anticorrupción, Zuleyka Moore, ordenó la detención preventiva del exdirector del Consejo de Seguridad Nacional, Alejandro Garuz.  Como parte de la investigación por irregularidades en la compra de 19 radares a la empresa Selex, filial del conglomerado italiano Finmeccanica, informaron fuentes judiciales.

Garuz ya está en El Renacer, pero por orden de otra fiscalía –la Especializada contra la Delincuencia Organizada-, que lleva el caso de la interceptación de las comunicaciones a más de 150 empresarios, periodistas, miembros de la sociedad civil organizada y opositores al gobierno del expresidente Ricardo Martinelli (2009-2014).

Por la compra de los radares, a un costo de $125 millones, también está detenido preventivamente José Raúl Mulino, ministro de Seguridad Pública en el quinquenio de Martinelli.

Colegio de Abogados se retira del proceso de entrevistas

El Colegio Nacional de Abogados (CNA) tomó la decisión de retirarse de las entrevistas a los aspirantes a magistrado de la Corte Suprema de Justicia que adelanta la Comisión del Pacto Estado por la Justicia.

La determinación fue tomada anoche de forma unánime por la junta directiva del CNA.

La agrupación instó a la ciudadanía a que se mantenga atenta para que se respete la institucionalidad que tanto le ha costado al país construir en los últimos años.

A juicio de los abogados, las entrevistas paralelas que realiza el Movimiento Independiente de Panamá (Movin), deslegitima la actuación de la Comisión.

‘Permitir que Movin haga esto ahora es como haber permitido que en su momento lo hubiese hecho la ‘Generación por el Cambio' o que el ‘Team Martín' hubiese entrevistado a los candidatos en su momento', acordó la junta directiva.

La Comisión brindará sus observaciones a principios de diciembre en un informe al Ejecutivo, pero sus observaciones no serán incluyentes a la hora de tomar la decisión para elegir a los dos magistrados.

Movin, de acuerdo con Annette Planells, está realizando un proceso complementario de validación de capacidades. Las evaluaciones de Movin, explicó Planells, incluyen primero las entrevistas en el Pacto de Estado por la Justicia que luego son complementadas con un examen psicométrico, un caso y una presentación. Al final, Movin entregará una evaluación en base a un perfil que el grupo, junto a otras organizaciones, ha elaborado

Planells reconoce que la entrevista en el Pacto de Estado por la Justicia es la más importante y se complementa con la dinámica que han programado.

El resultado de las entrevistas será público y, según la dirigente de la agrupación, será una ‘herramienta para que el Gabinete pueda tomar la mejor decisión'.

Hasta este lunes, cinco aspirantes habían sido entrevistados por Movin. En esa lista de entrevistados están Ana Zila Rowe, Guillermo Márquez Amado, Ángela Russo, Octavio Del Moral y Vasco Torres De León.

‘No tengo compromisos políticos ni económicos”

Ana Zita Rowe López, actual magistrada suplente en las jurisdicciones civil, de competencia y de asuntos del consumidor, acudió este martes, 24 de noviembre, a la entrevista pública que lleva adelante la Comisión de Estado por la Justicia como parte del proceso de elección de dos magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Rowe López, una de las 10 seleccionadas por una comisión presidencial, aseguró durante el segundo día consecutivo de audiencias públicas que no tiene vínculos ni familiares ni copartidarios con el gobierno actual, y tampoco responde a algún sector específico de la sociedad.

“No tengo compromisos políticos ni económicos…”, constestó Rowe López, ante una de las preguntas formuladas por la diputada Ana Matilde Gómez, integrante de la comisión.

Rowe López es la tercera aspirante que se somete a esta audiencia -el lunes fueron César Augusto Moreno Alanza y María Eugenia López Arias-.

Su comparecencia empezó a las 8:00 a.m- como estaba programada- y luego de que el procurador de la Administración Rigoberto González explicara que en este segundo día de entrevistas el gran ausente sería el representante del Colegio Nacional de Abogados (CNA), luego de que la noche del lunes decidieran retirarse de ese proceso.

Rowe López hizo una exposición introductoria de 15 minutos sobre su trayectoria de 26 años en el Órgano Judicial. 

“Para mí no está en juego poner el apellido [Rowe López] en situación de mancha por actos de corrupción”, destacó.

Aseguró que está dispuesta al escrutinio ciudadano y que en toda su carrera le han interpuesto siete quejas disciplinarias y dos proceso por faltas a la ética, de las cuales -dijo- todas se han resuelto a su favor o han sido archivadas.

Sobre una foto en la que aparece con el exmagistrado de la Corte, Alejandro Moncada Luna, sonriente y estrechándole la mano, explicó que ocurrió en un acto de reconocimiento al entonces presidente de la CSJ, en el día de su cumpleaños, en el que develaron una placa conmemorativa con un mensaje “que decía que Dios le diera sabiduría…”. Rowe acudió a aquel acto como presidenta de la Asociación de Magistradas y Juezas de Panamá, en compañía de otras organizaciones.

Indicó que tuvo diferencias con Moncada Luna, en particular por el tema de la carrera judicial. También mostró su desagrado porque -aseguró- el hoy exmagistrado dijo en una ocasión "que los jueces eran corruptos”.

Indicó que en ocasiones se han acercado a su despacho abogados que le advierten que su “cabeza rodaría”, pero aseguró que no sede ante esas presiones.

Incluso dijo que sabe que tiene enemigos que son de “alto” nivel, sobre todo por “mi lucha los últimos 10 años” para el establecimiento de la ley de carrera judicial.

En la tarde, comparecerá ante la Comisión de Estado por la Justicia la candidata Ángela Russo.