Gasto acelerado del presupuesto de la Asamblea Nacional

/en /por

En medio de la polémica entre la Asamblea Nacional y el Órgano Ejecutivo, a la que se suma la intención de la Contraloría General de la República de auditar el uso de las planillas para el nombramiento de personal, La Estrella de Panamá fue informada de que la institución mantiene un uso acelerado del presupuesto asignado para el año fiscal 2018.

NORMA DE PRESUPUESTO

Regulación de los cambios al Presupuesto General del Estado

REGULACIÓN

Las modificaciones a la Ley de presupuesto están regidas por el artículo 295 de la Ley 72.

CAMBIOS

La norma dispone que no es sino hasta el mes de febrero que se puede convocar al pleno de la Comisión para modificar el Presupuesto.

Según se informó, en apenas tres meses transcurridos, la Asamblea Nacional ha utilizado cerca del 50% del presupuesto que se le asignó para el funcionamiento en todo el año fiscal en curso.

Los números indican que como institución la Asamblea ha utilizado $35.7 millones de las partidas que corresponden a funcionamiento, y que en el renglón de inversión se ha hecho uso de $10 millones, lo que ha generado inquietud de la Contraloría y de allí la intención de realizar una auditoría a los fondos asignados, sobre todo en lo concerniente a la Planilla 080, que corresponde a los nombramientos que hacen los diputados para le personal de sus respectivos circuitos electorales.

A la Asamblea Nacional se le asignó para este año un presupuesto de $122 millones, distribuidos en $107 millones para funcionamiento y $14 millones para inversiones.

En el rubro inversiones es donde más se ha utilizado. Del total de $14 millones asignados, ya se ha hecho uso de cerca de $10 millones, en un periodo de tres meses.

LEY DE PRESUPUESTO

Por otra parte, el presidente de la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional, Luis Barría, alega que algunos medios de comunicación social y dirigentes políticos y de la sociedad civil están cuestionando el funcionamiento de esta instancia sin conocer las normas que la rigen.

Barría alega que en algunos canales de televisión cuestionan las fechas en que sesiona la Comisión de Presupuesto o las veces que se han reunido para sesionar, pero no conocen el artículo 295 de la Ley 72, que establece los procedimientos y horarios para las convocatorias de esta instancia.

El diputado Barría explicó que la citada norma jurídica establece que esta comisión, no se puede reunir en enero para aprobar traslados de partidas o créditos extraordinarios, sino hasta el mes de febrero, cuando se pueden hacer estas modificaciones al Presupuesto General del Estado.

 

Carlos Anel Cordero

Crisis genera agresión verbal entre diputados

/en /por

La crisis política que se vive en la Asamblea Nacional comienza a encrispar los ánimos entre diputados miembros de las bancadas opositoras y los diputados del oficialismo.

Ayer en el pleno legislativo, durante el periodo de incidencias, se dieron las primeras agresiones verbales entre un diputado del oficialista partido Panameñista y una diputada del partido Cambio Democrático (CD), tras la crisis política legislativa que lleva más de mes y medio.

El choque verbal se dio entre el panameñista Juan Moya y la diputada Dalia Bernal, de CD.

El tema de las auditorías realizadas por la Contraloría General de la República y los millones gestionados por diputados del periodo pasado (algunos de ellos reelectos) asignados a juntas comunales y alcaldías, presuntamente manejados de manera irregular habría generado este enfrentamiento.

BERNAL PIDE RESPETO

En su intervención, la diputada Bernal le reclamó a Moya sobre un percance donde éste presuntamente se quita su saco, ‘me lo sacude en la cara’ y le dice que él es ‘un hombre que está limpio, que no tiene cola de paja. Qué me está diciendo con eso, que yo soy una ladrona, yo no soy una ladrona’, dijo molesta Bernal.

‘Yo no le he robado absolutamente nada a nadie, del dinero que se nos ha asignado tengan la plena seguridad que ni un real quedó dispuesto para que a mí me fueran a llevar al sistema legal actualmente. En San Miguelito están las obras que gestioné’, dijo.

El incidente habría ocurrido, según Bernal, en dos ocasiones.

Moya, quien originalmente fue electo como diputado suplente, ejerce como diputado principal ya que Melitón Arrocha (electo como principal) fue nombrado como embajador permanente de Panamá en las Naciones Unidas. En tanto, Bernal tiene ya tres periodos consecutivos como diputada del circuito 8-6, en San Miguelito.

MOYA SE DEFIENDE

En su turno, Moya le respondió a Bernal y dijo respetar mucho a las mujeres, las cuales, añadió, ‘son parte de la obra maestra de Dios’.

‘Yo respeto mucho a la mujer y usted, Dalia Bernal, y la presidenta de la Asamblea, Yanibel Ábrego, son parte de esa obra maestra, así como las otras diputadas del parlamento’, indicó Moya.

Seguidamente, el diputado panameñista expresó que no es una persona de andar por los pasillos diciendo cosas que no debiera.

El diputado, sin embargo, reconoció que sí tuvo un incidente con la diputada Bernal porque ella le acusa que él comentó de una situación y ella desató un ‘bochinche’. ‘Yo no estoy para bochinches, le dije que presentara la grabación de la emisora, escuchémosla y nos ponemos de acuerdo’, añadió.

Presuntamente, según Bernal, el diputado Moya habría dicho en un medio radial que los diputados PRD y CD eran unos ladrones.

Moya continuó hablando y manifestó que no fue estudiante de la diputada Bernal, que es educadora de profesión, se quitó el saco y empezó a sacudir la prenda de vestir en el recinto parlamentario.

‘Sí le dije que de allí sacudiendo el saco – no sale nada’, manifestó Moya justo antes de que la presidenta de la Asamblea, Yanibel Ábrego, le llamara la atención, ya que el Reglamento Interno establece que para estar en el pleno los diputados varones deben vestir con saco y corbata.

REGLAMENTO INTERNO

Mientras esto transcurría en el pleno, la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional prohijó un anteproyecto de ley que modifica el Código de Ética Parlamentaria, en el cual justamente se busca regular el comportamiento de los diputados dentro y fuera del hemiciclo legislativo.

El documento establece sanciones como la suspensión del derecho a voz por un mes en el pleno y a las comisiones para el diputado que directamente o a través de sus redes sociales irrespete a sus colegas, a las autoridades, invitados o al público en general.

Gustavo A. Aparicio O.

Moncada Luna recibe libertad bajo control

/en /por

Luego de que la jueza constatara que se cumplen las condiciones, el ex magistrado Alejandro Moncada Luna recibió la libertad vigilada este jueves.

En la audiencia celebrada esta mañana en el Sistema Penal Acusatorio,  la juez escuchó los argumentos del abogado del ex magistrado, Ramiro Yarvis, quien manifestó que su cliente ha sido evaluado por la junta técnica del Sistema Penitenciario y  han determinado que Moncada Luna ha tenido un buen comportamiento y es calificado en la condición de “pre libertad”.

Mucho más delgado, canoso, vestido con un saco azul marino y pantalón vaquero, camisa sport; apenas se le escucharon las palabras cuando le preguntó la jueza si estaba dispuesto a cumplir con los requisitos que se estipulan en la ley y él respondió : sí estoy dispuesto.

Más temprano, la jueza de garantías del Sistema Penal acusatorio declararó un receso de media hora para evaluar si concedía o no al exmagistrado una libertad bajo control después de haber permanecido en la cárcel El Renacer por tres años y cinco meses, lo que indica dos terceras partes de su condena.

El exmagustrado tiene además una oferta de trabajo como asesor de la firma de Alejandro Pérez Saldaña en la que podrían laborar ahora que se encuentra en libertad.

Adelita Coriat

Crisis en la Asamblea Nacional impacta al Estado

/en /por

La pelea por el control de la Asamblea Nacional (AN) se trasladó ayer hasta las comisiones de Presupuesto y de Población y Ambiente. Diputados del Partido Revolucionario Democrático (PRD) y de Cambio Democrático (CD) rechazaron cinco traslados de partidas que solicitaron distintas entidades, entre ellas, los ministerios de Salud, Gobierno y Seguridad Pública. Mientras la Comisión de Presupuesto sesionaba, en la de Población y Ambiente se concretaba otra estrategia orquestada por el PRD y CD: reconfiguraron la directiva, para darle la presidencia al perredista Jaime Pedrol, desestimando al panameñista Juan Moya, quien había sido juramentado como presidente el pasado 21 de febrero. Los asesores de la Asamblea argumentaron que Moya no había sido habilitado por su principal, Melitón Arrocha, quien le dejó la curul luego de que fue

nombrado embajador ante Naciones Unidas. Los diputados también tenían previsto citar al pleno al contralor Federico Humbert. Elaboraron un cuestionario de 19 preguntas, en las que le preguntaban sobre su facultad para auditarlos, pero, aunque el documento reposaba en las curules de los diputados, la presidenta de la Asamblea, Yanibel Ábrego, ordenó recogerlo al iniciar el debate en el pleno. Agria pugna por dos comisiones legislativas Ambiente y Presupuesto fueron las dos comisiones de la Asamblea Nacional que quedaron ayer en medio de la pugna política que protagonizan los diputados del oficialista Partido Panameñista con los del Partido Revolucionario Democrático (PRD) y de Cambio Democrático (CD). En la mañana, la presidenta de la Asamblea Nacional, Yanibel Ábrego, juramentó al diputado del PRD Jaime Pedrol como presidente de la Comisión de Ambiente, desconociendo al panameñista Juan Moya, quien había sido juramentado como presidente de ese organismo el pasado 21 de febrero, luego de que Melitón Arrocha fuera nombrado embajador de Panamá ante Naciones Unidas. Trascendió que los asesores de la Asamblea alegaron que Moya no había sido habilitado por su principal, Melitón Arrocha. “Políticos sin palabra. Llegan a acuerdos y cuando suben no cumplen los acuerdos”, dijo el diputado panameñista José Luis Popi Varela sobre el particular. Más temprano, Varela había dicho en una entrevista en Telemetro que no entiende cómo Ábrego dice que el Ejecutivo los está chantajeando, y sustentó que en los últimos años los fondos de la Asamblea se han distribuido con “equidad”. Recordó que lo destinado a contratos para servicios profesionales se incrementó de $4 mil a $30 mil al mes.

“Tengo que decir, y tengo pruebas, de que ha sido la presidenta de la Asamblea la que ha estado presionando y chantajeando a la bancada del Partido

Panameñista”, añadió. Presupuesto Al tiempo que Pedrol asumió el control de la Comisión de Ambiente, diputados del PRD y CD negaban traslados de partidas a ministros y otros funcionarios de varias entidades del Estado que acudieron a la Comisión de Presupuesto. No avalaron partidas a los ministerios de Gobierno, Seguridad Pública y Salud, que pedían $3.4 millones, $6 millones y $9.8 millones, respectivamente. Tampoco le dieron luz verde a las solicitudes del Banco Nacional de Panamá, ni de la Agencia Panamá Pacífico. El primero pedía casi $470 mil y la segunda entidad $4.4 millones.

No obstante, la comisión sí aprobó traslados de partidas al Cuerpo de Bomberos de Panamá por $2.4 millones, y a Pandeportes por $3.9 millones. Sigue lucha de poder

El diputado perredista Pedro Miguel González, quien comandó la estrategia para desmantelar la Comisión de Credenciales, a pesar de no pertenecer a la Comisión de Presupuesto estuvo presente en buena parte de la sesión. Y a las 2:27 p.m. también aparecieron los panameñistas Miguel Salas, Carlos Santana, Luis Eduardo Quirós y Jorge Alberto Rosas. Salas, Santana y Quirós primero conversaron con el ministro de la Presidencia, Álvaro Alemán, quien esperaba su turno para sustentar un traslado de

partida ante los comisionados. Rosas, en tanto, hablaba con los diputados del PRD y CD que pertenecen a la comisión. Alemán fue a solicitar $11.6 millones para el centro de adolescentes Jorge Jordi Velásquez, para el programa de electrificación rural y para la terminación de la construcción de una nueva zona paga. A las 2:45 p.m., la comisión pidió un receso para reunirse con el ministro de la Presidencia. En la reunión también estuvieron González y los diputados panameñistas que tampoco forman parte de ese organismo. Cuando se retomó el debate, Benicio Robinson, diputado del PRD, propuso que para no rechazarle el traslado de partida a la Presidencia, era mejor declarar suspendida la reunión hasta la próxima semana. Y Alemán se fue sin los millones que fue a solicitar al Legislativo. La semana pasada, el diputado Varela alertó que el PRD, con el apoyo de CD, quería quedarse con la Comisión de Presupuesto, que preside el panameñista Luis Barría. Ábrego explicó que le solicitó a Barría un informe sobre el trabajo de la comisión, dado que esta no se reunía. Barría le respondió en una misiva que le preocupa que se intente “defenestrar” esa instancia. Barría no presidió ayer la sesión, pues está de viaje. Su lugar lo tomó el vicepresidente Adolfo Beby Valderrama, del Panameñista. El contralor Una vez empezó la sesión del pleno legislativo, la presidenta de la Asamblea Nacional, Yanibel Ábrego, de CD, pidió recoger un documento que reposaba en las curules de los diputados . Se trataba del borrador de un cuestionario de 19 preguntas para el contralor Federico Humbert. Querían preguntarle sobre su papel en las auditorías que realizó la Contraloría General de la República a 187 juntas comunales, a donde 70 diputados del periodo 2009-2014 trasladaron $247 millones. Los diputados de la Asamblea Nacional son investigados y procesados por la Corte Suprema de Justicia, bajo las normas establecidas en el ‘Código Procesal Penal’. Señor contralor, ¿usted ha revisado el título 1 de ese código, que habla de garantías, principios y reglas (…)?”, dice una pregunta. También pretendían interrogarlo para saber si había solicitado permiso a la Corte Suprema para investigarlos “ilegalmente”, y si también había consultado sobre este tema al procurador de la Administración. Los diputados también querían preguntarle al contralor Humbert si coordinó con el presidente de la República, Juan Carlos Varela, el anuncio de los hallazgos de las auditorías, entre otros aspectos. ¿Por qué los diputados decidieron a última hora no citar al contralor? Por el momento, esta pregunta no tiene respuesta. La confesión de la diputada de CD Marylín Vallarino

21 mar 2018 – 00:00h

La diputada de Cambio Democrático Marylín Vallarino confesó ayer, en medio de la sesión de la Comisión de Presupuesto, que en una ocasión firmó “un traslado de partida” de una institución que no tenía por qué gestionar dinero en esa comisión. “Han habido traslados de partidas de instituciones que no tenían que venir a la Comisión de Presupuesto, y resulta que por aquí han pasado . Tengo un mea culpa. Yo firmé uno que no debí haber firmado”, explicó. Vallarino dijo que esa es la razón por la que aboga para que el presidente de ese organismo, Luis Barría, entregue un informe de lo que se ha

gestionado en esa instancia. Este medio pidió más información del tema a Vallarino, pero evitó responder.

 

Aminta Bustamante

Colegio de Abogados llama al diálogo al presidente Varela

/en /por

El Colegio Nacional de Abogados (CNA) hizo ayer un llamado al presidente de la República, Juan Carlos Varela, para que el Ejecutivo se una al diálogo en la Comisión de Estado por la Justicia para buscar soluciones a la crisis política que vive el país.

El llamado efectuado por el presidente del CNA, Dionicio Rodríguez, se da ante la crisis institucional generada tras el rechazo del nombramiento de Ana Lucrecia Tovar de Zarak y Zuleyka Moore.

Según el secretario general del PRD, Pedro Miguel González, ‘el presidente Juan Carlos Varela trata de darle un giro en la confrontación e intenta que el enfrentamiento sea entre el Órgano Legislativo y el Órgano Judicial’.

Según el también diputado perredista, ‘lo que está haciendo Varela, apunta hacia agudizar la crisis institucional’.

Ayer González, acompañado por Leandro Ávila y Javier Ortega, también diputados, se reunieron con miembros del CNA ante quienes expusieron su posición al respecto.

CONVOCATORIA A PROTESTA

Los funcionarios de la Asamblea saldrán a protestar hoy

LABOR

Según los funcionarios, el Órgano Ejecutivo no le permite al Legislativo trabajar con la debida independencia, como establece la Constitución.

AFECTACIÓN

Aseguran que el actuar del Ejecutivo hacia el Legislativo pone en peligro su estabilidad laboral.

González expresó que el gremio de abogados entiende técnicamente el por qué no era viable la advertencia de ilegalidad que presentó un grupo de diputados panameñistas en la Corte contra la decisión de desmantelar la Comisión de Credenciales y el amparo de garantías constitucionales que está pendiente de ser admitido y que, advierte, ‘pudiera trastocar el orden constitucional y el principio de separación de los poderes del Estado’.

Consideró como ‘extremadamente peligroso’ el camino que esto está tomando involucrando a una decisión judicial un tema que es inherente al funcionamiento de otro Órgano del Estado como lo es el Legislativo, auspiciado desde el panameñismo y desde el gobierno del presidente Varela.

El PRD, asegura González, mantiene su posición de lograr un entendimiento nacional, en vista de que no lo hace el Ejecutivo.

El perredista insistió que en relación con el nombramiento de los dos magistrados de la Corte, la posición del PRD es clara. ‘Que el presidente Juan Carlos Varela y su gabinete cumplan con el compromiso que adquirieron en campaña y cuando suscribieron el acuerdo de gobernabilidad en el 2014, para que estos nombramientos surtan el procedimiento pactado con estos sectores de la sociedad que hoy integran el Pacto de Estado por la Justicia’, precisó.

LLAMADO

Para el presidente del CNA, Dionicio Rodríguez, la crisis se agrava por lo que consideró que la mesa adecuada para llegar a un entendimiento es el Pacto de Estado por la Justicia.

‘La crisis institucional crea un caos a todo el pueblo panameño. La institucionalidad requiere de actores, invitamos a todos los partidos políticos a que se sienten en esta mesa, el PRD, el panameñismo, Cambio Democrático, entre otros’, dijo Rodríguez.

El dirigente de los abogados dijo ver con preocupación que la crisis se agrave, por lo que insistió en que lo mejor será sentarse a dialogar en la Comisión de Estado por la Justicia y que las soluciones salgan de allí, donde están todos los actores de la sociedad civil.

RECHAZAN DEBATE

En tanto, ayer en el pleno legislativo diputados del PRD y de CD se pusieron de acuerdo para rechazar una propuesta del diputado panameñista José Antonio Domínguez para que el proyecto de ley 514 sobre la imprescriptibilidad en los delitos de corrupción fuera discutida en el punto seis, es decir, para que fuera el primer proyecto a analizar en segundo debate en la sesión del pleno.

En tanto, la Comisión de Presupuesto fue convocada por el presidente de esta instancia, el diputado panameñista Luis Barría, para sesionar en la mañana de hoy. Barría había sido señalado por el diputado González de no convocar esta instancia para que las modificaciones al presupuesto general del Estado se aprobaran sin el análisis respectivo en esta instancia.

Gustavo A. Aparicio O.

Expedientes contra magistrados, en la mira de diputados

/en /por

El análisis de los expedientes contra los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y contra la vicepresidenta de la República, Isabel de Saint Malo de Alvarado, marcarán la agenda de la Comisión de Credenciales, Reglamento, Ética Parlamentaria y Asuntos Judiciales de la Asamblea Nacional.

Para hoy los miembros de esta instancia legislativa deberán recibir de la Secretaría Técnica los detalles de las denuncias contra los magistrados de la CSJ.

También el presidente de la Comisión, el diputado Fernando Carrillo, les pidió entregar un borrador de anteproyecto de ley para considerar ajustes al Reglamento Interno de la Asamblea, luego de que se aprobara fusionar ocho propuestas para modificar la ley vigente.

LABOR PENDIENTE

Ante la falta de decisión del Ejecutivo de nombrar a los dos nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia y el hecho de no reconocer la nueva conformación de la Comisión de Credenciales, los comisionados de esta instancia solo tendrán en su agenda analizar estos expedientes y aprobar reformas al Reglamento Interno del Legislativo.

DEMORA

Más de 25 denuncias contra magistrados han sido archivadas

Algunas de las denuncias pendientes reposan en las gavetas de la Comisión de Credenciales desde hace dos años.

No existe, por el momento, ninguna denuncia contra el presidente de la República, Juan Carlos Varela.

El Ejecutivo, luego de que Jorge Manuel Arias declinara aceptar el cargo de directivo de la Caja de Ahorros, tampoco enviaría un nuevo nombre a la actual Comisión de Credenciales para consideración.

DOCE DENUNCIAS

La diputada independiente y vicepresidenta de esta comisión, Ana Matilde Gómez, informó que existen doce denuncias en esta instancia, once de ellas contra magistrados de la Corte Suprema y una contra la vicepresidenta Isabel de Saint Malo de Alvarado.

Expresó que es necesario revisar prontamente las denuncias existentes, ya que algunas fueron presentadas desde enero de 2016.

‘Sugiero revisar esos casos porque no está bien mantener en vilo la expectativa de un magistrado que tiene una denuncia en su contra porque allá en la Corte es donde existen y llegan las querellas contra los diputados’, sostuvo Gómez.

Expresó que en la Comisión de Credenciales hay dos o tres diputados que tienen casos en la Corte, lo que, a su juicio, genera ‘un conflicto de intereses evidente que impide el buen desempeño de esta comisión y la credibilidad que se necesita para el trabajo que tiene que hacer’.

El presidente de la Comisión, el diputado Fernando Carrillo, señaló por su parte que a pesar de que se espera un pronunciamiento de la Corte sobre las acciones legales de la bancada panameñista contra la nueva comisión, ‘haremos el trabajo que nos corresponde. Si hay un fallo en contra, seremos respetuosos de ese fallo’.

Gustavo A. Aparicio O.

 

PRD y Ábrego buscan una salida a la crisis institucional

/en /por

Al mismo tiempo que el Partido Revolucionario Democrático (PRD) se reunía con la Conferencia Episcopal Panameña, la diputada del partido Cambio Democrático y presidenta de la Asamblea Nacional, Yanibel Ábrego, hacía lo mismo con el Colegio Nacional de Abogados (CNA). Dos reuniones por separado, pero con un eje en común: la crisis institucional que vive el país, producto de las diferencias entre el Ejecutivo y el Legislativo.

El PRD, encabezado por el secretario general y diputado Pedro Miguel González, acudió a la Conferencia Episcopal Panameña con la finalidad de que la Iglesia católica sea la mediadora en la búsqueda de una solución a la crisis.

‘Esta mañana (ayer) nos reunimos con obispos de la Iglesia católica para intercambiar ideas de la realidad nacional y solicitarles interpongan sus buenos oficios para promover una mesa de diálogo entre los tres poderes, que permita la armónica colaboración con respeto a la institucionalidad’, escribió el diputado González en su cuenta de Twitter .

En conversación con La Estrella de Panamá , González explicó que el colectivo se viene reuniendo con diversos sectores y que, en el caso específico de la Conferencia Episcopal Panameña, se le solicitó que fuese mediadora. Además de explicarle la cronología de lo que ha ocurrido, dijo el diputado, se le manifestó la preocupación por lo que pueda ocurrir en el futuro.

A juicio de González, el Gobierno busca dar un golpe constitucional similar a lo que pasó en Honduras, donde el oficialismo logró reelegirse en medio de denuncias de fraude y de una crisis institucional.

‘Lo que se pretende es un enfrentamiento entre los poderes del Estado para provocar esos resultados’, insiste el diputado del PRD, quien a principio de Gobierno mantuvo una alianza legislativa con el oficialista partido Panameñista.

Mientras tanto, el CNA plantea una reunión entre el Legislativo y el Ejecutivo para el próximo miércoles en el Pacto de Estado por la Justicia.

La propuesta fue lanzada por el gremio durante su reunión con la presidente de la Asamblea este viernes. Dionisio Rodríguez, presidente del Colegio de Abogados, indicó que la diputada Ábrego se comprometió a asistir a la reunión el próximo miércoles, si el Ejecutivo acepta la propuesta.

El Pacto por la Justicia, creado en el 2004, lo conforman los tres órganos del Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) y diversos sectores de la sociedad civil. Si bien es cierto, dijo Rodríguez, que un representante del Ejecutivo asiste a las reuniones del Pacto, lo ideal para esta conversación es que asista el propio presidente de la República, Juan Carlos Varela, o el ministro de la Presidencia, Álvaro Alemán.

‘El Pacto por la Justicia es el escenario adecuado para que el Ejecutivo y el Legislativo se sienten a dialogar y a buscarle una salida a esta crisis’, dijo el dirigente de los abogados.

Para el Colegio Nacional de Abogado la crisis institucional es mucho más grave de lo que se piensa. En ese sentido, insiste Rodríguez, hay que tratar de llegar a soluciones.

La diputada Ábrego, por su parte, dijo que la reunión fue para contarle al Colegio sobre la situación institucional de la Asamblea y escuchar su opinión, además de manifestarle al gremio la disposición y el llamado al diálogo, como mejor mecanismo para dirimir cualquier situación.

 

José Arcia

Pugna se extiende a la Comisión de Presupuesto

/en /por

La situación de inestabilidad existente en la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional se extiende a la Comisión de Presupuesto de este Órgano del Estado.

Ayer, el diputado y presidente del Partido Panameñista, José Luis Varela, denunció que luego de que la mayoría legislativa conformada por el PRD y el partido Cambio Democrático (CD) se tomara Credenciales, existen ahora las intenciones de hacer lo mismo con otras comisiones, entre estas la de Presupuesto.

‘Parece que Credenciales fue el inicio del plan, ahora vienen Presupuesto, Gobierno, Economía, Relaciones Exteriores, el Contralor, el Presidente, un par de magistrados… sin importarles destruir la economía y el país por los apetitos personales’, escribió en Twitter el diputado Varela, quien acusa de este plan al diputado y secretario general del PRD, Pedro Miguel González.

‘ESTAMOS ANUENTES A UN ENTENDIMIENTO PARA DISTENSIONAR EL AMBIENTE POLÍTICO. LA INTRANSIGENCIA NO CONDUCE A NADA, EN TODO CASO AMENAZA LA ESTABILIDAD POLÍTICA Y ECONÓMICA DEL PAÍS’,

PEDRO M. GONZÁLEZ

DIPUTADO DEL PRD

González se defiende y asegura que el presidente de la Comisión de Presupuesto , el diputado panameñista Luis Barría, se niega a convocar a la misma para darle trámite a traslados de partidas esperando que se venza el plazo de venza días para que se den por aprobadas, sin la debida discusión.

Para González, la situación de la Comisión de Presupuesto es ‘dramática y preocupante’.

‘El señor Luis Barría, supongo que por instrucciones del presidente de la República y el presidente del panameñismo, su hermano, Popi Varela, no quiere citar a la comisión… eso es lo que pudiera en todo caso que el pleno de la Asamblea en su momento reconsidere el tema de la directiva de la Comisión de Presupuesto’, acusó González.

Barría respondió que el diputado González ‘miente descaradamente’, y explicó que todas las semanas ha convocado a reuniones de la Comisión de Presupuesto y cuando se han suspendido ‘es por que su bancada ha roto el quórum o pedido que se suspenda’.

La última reunión de esta comisión se realizó el pasado 8 de marzo y desde esa fecha no se ha vuelto a convocar, pero previamente la sesión que estaba programada para el 20 de febrero pasado no se efectuó debido a que el presidente del PRD, el diputado Benicio Robinson, junto con miembros de su bancada optaron por solicitar que se suspendiera la sesión argumentando que el ministro de Vivienda, Mario Etchelecu, no asistió a sustentar un traslado de partidas de más de $15 millones, y en que su lugar envió a un viceministro.

ULTIMÁTUM

La presidenta de la Asamblea Nacional, Yanibel Ábrego, y miembro de CD informó que el miércoles le envió una nota a Barría para que le rinda un informe de todos los traslados que han llegado a esa comisión, debido a que la misma, asegura, no se ha reunido.

Precisó además que diez miembros de esta instancia que son parte del PRD y de CD se reunieron con ella expresando la misma preocupación.

Aunque Ábrego aseguró que no está en sus planes modificar la directiva de esta instancia, le dio a Barría un plazo hasta el día de hoy para que entregue el informe solicitado.

DIRECTIVO DESIGNADO DE CAJA DE AHORROS DECLINA

Las diferencias políticas surgidas luego de que los opositores Partido Revolucionario Democrático (PRD) y Cambio Democrático (CD) asumieran el control de la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional comienzan a generar repercusiones en las designaciones de funcionarios realizadas por el presidente de la República, Juan Carlos Varela.

Horas antes de que la Comisión de Credenciales sesionara ayer para considerar el nombramiento de Jorge Manuel Arias Arias como directivo de la Caja de Ahorros, circuló una carta enviada al presidente Varela en la que Arias le informaba su decisión de renunciar a la designación.

En la carta Arias indica que ‘a pesar de estar seguro de haber podido aportar al mejoramiento de la institución, siento que el momento no es el más oportuno para asumir esta responsabilidad. Por esta razón y con mucho pesar, le comunico que he decidido no aceptar la designación como director principal de la Caja de Ahorros’.

El anuncio causó extrañeza entre los diputados de la comisión, ya que en la tarde del miércoles Arias había mostrado su buena disposición de ocupar el cargo. La consideración del nombramiento no se concretó el miércoles ya que la diputada independiente Ana Matilde Gómez solicitó más tiempo para analizar su hoja de vida.

Extrañamente, la carta de renuncia de Arias está fechada al día 13 de marzo, un día antes de su comparecencia el miércoles en esta instancia legislativa donde expresó su deseo de servir le al país en esta posición.

Para la diputada Gómez, es evidente que lo llamaron para cuestionarle algo. ‘La única persona que designa es el Ejecutivo, después de escucharlo ayer (el miércoles) de la manera tan responsable que se expresó, me imagino que esto es parte de la confrontación que existe’, señaló.

Gustavo A. Aparicio O.

Ayú Prado renuncia a la coordinación del SPA

/en /por

Sin mediar razón, el magistrado de la Corte Suprema de Justicia, José Ayú Prado, renunció el lunes pasado al cargo de coordinador del Sistema Panal Acusatorio (SPA).

En una página, cuyo texto es de apenas tres líneas, Ayú Prado comunicó a sus colegas que desiste de continuar como coordinador de la implementación del SPA para permitir la designación de un nuevo coordinador.

A renglón seguido, aclara que se mantiene como magistrado de la Sala Penal hasta el 31 de diciembre de 2022.

EN DEUDA CON LA JUSTICIA

El presupuesto ha sido el talón de Aquiles del sistema judicial

La Carrera Judicial se aprobó en 2015, pero no se ha implementado supuestamente por falta de recursos.

Desde septiembre de 2016 está vigente en todo el país el Sistema Penal Acusatorio.

En enero pasado, Ayú Prado, entonces presidente de la Corte, también dejó el cargo ante la renovación de la Junta Directiva de la Corte, que debió efectuarse con la llegada de dos magistrados nuevos que aún el Ejecutivo no ha nombrado después de haber fallado en el primer intento.

En una carta contestataria, el magistrado Harry Díaz calificó de ‘incoherente’ la renuncia de su colega Ayú Prado, y exigió un informe pormenorizado de su gestión en los cuatro años que actuó como coordinador del SPA, para que se presente al Pleno con la finalidad de escoger a un sustituto.

Durante la administración de Ayú Prado, según Díaz, se dejó de lado la Carrera Judicial aprobada en 2015, a la que no se le asignó presupuesto durante varios periodos, dineros que se concentraron en el Sistema Penal Acusatorio. Ayú Prado, ‘hizo mil nombramientos nuevos dentro del Órgano Judicial a través de entrevistas y no con una convocatoria’ que diera como ganador al mejor currículum, menciona el magistrado Díaz en su nota.

 

Adelita Coriat

Bufete Mossack Fonseca, epicentro de los papeles de Panamá, anuncia su cierre

/en /por

El bufete panameño Mossack Fonseca, epicentro de los denominados papeles de Panamá e implicado en la trama de corrupción brasileña “Lava Jato”, anunció hoy que cerrará todas sus oficinas a finales de este mes.

“El deterioro reputacional, la campaña mediática, el cerco financiero y las actuaciones irregulares de algunas autoridades panameñas han ocasionado un daño irreparable, cuya consecuencia obligada es el cese total de operaciones al público a finales del presente mes”, explicó el despacho en un comunicado al que tuvo acceso Efe.

La firma añadió que un “reducido” grupo de empleados seguirá trabajando de puertas adentro para completar ciertos trámites administrativos y atender consultas de autoridades y antiguos clientes.

“Deseamos expresar nuestro agradecimiento a los clientes por todos sus años de solidaridad con nuestro grupo, especialmente a aquellos que a pesar de las situaciones actuales se han mantenido con nosotros apoyándonos a lo largo de este proceso”, indicaron en el mismo comunicado.

El anuncio tiene lugar apenas dos semanas antes de que se cumplan dos años del escándalo de las sociedades extraterritoriales y de que cientos de medios de comunicación publicaran que personalidades de todo el mundo contrataron los servicios de Mossack Fonseca para gestionar su patrimonio y presuntamente evadir impuestos.

“El Consorcio Internacional de Periodistas Investigativos (ICIJ, por sus siglas en inglés) presentó al mundo, con base en información robada, un panorama desacertado de los servicios que prestábamos tergiversando la naturaleza de la industria y su papel en los mercados financieros globales”, afirmó el despacho.

Antes del escándalo, el bufete tenía 370 empleados en Panamá y 600 empleados repartidos en decenas de oficinas de todo el mundo, pero desde la masiva filtración fueron progresivamente recortando personal y en los últimos meses funcionaban con menos el 10 por ciento de la plantilla.

“Mossack Fonseca tuvo que iniciar un proceso de reducción de oficinas y personal en todo el mundo. El proceso se ha llevado a cabo en completo orden y cumpliendo las leyes de cada país”, aseguró la compañía.

El bufete insistió en que el negocio de las sociedades extraterritoriales no es “ilícito” y dijo que Panamá es el único país donde las autoridades les han abierto procesos penales “por la provisión de ese servicio”.

Además del caso de los papeles, los dos socios fundadores de la firma, Jurgen Mossack y Ramón Fonseca Mora, están siendo investigados por el Ministerio panameño por su presunta implicación en el caso de corrupción brasileña Lava Jato.

Los abogados, a quien el Ministerio Público acusa de formar una “organización criminal” que ayudaba a lavar dinero en la trama brasileña, fueron detenidos en febrero del año pasado y pasaron cerca de 4 meses en prisión preventiva.

El escándalo de los papeles de Panamá desató todo un vendaval de críticas contra el país y su primera consecuencia fue la decisión de Francia de volver a incluir a la nación centroamericana en su lista de paraísos fiscales.

 

EFE