Abogados critican congreso contra la corrupción que costará $1 millón
La Décima Séptima Conferencia Internacional contra la Corrupción (IACC), a celebrarse en Panamá del 1 al 4 de diciembre, costará $1 millón. La directora de la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (Antai), Angélica Maytín, solicitó ayer a la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional la partida para sufragar los gastos.
Maytín acudió, ayer, a pedir el traslado de partida, que fue aprobada por los diputados.
Al evento, de acuerdo a la Cancillería, vendrán 1,500 participantes de 135 países y según Maytín el evento dejará a la economía local entre 4.5 y 6 millones de dólares.
JUSTIFICACIÓN DE LA ANTAI
La funcionaria acudió a la Asamblea Nacional a solicitar el dinero
La fuente de financiamiento, según la justificación presentada en la Comisión, se produce de la partida presupuestaría para el adiestramiento y Estudio del Ministerio de la Presidencia, cuyo monto estaba contemplado para realizar el evento de carácter internacional.
El costo del evento encendió las alarmas en diferentes sectores.
Alfonso Fraguela, presidente del Movimiento de Abogados Gremialistas (MAG), mostró su sorpresa. ‘Me parece un verdadero irrespeto al pueblo panameño, pretender realizar una conferencia que costará $1 millón sobre corrupción. Cuando las necesidades de esta población se ven insatisfechas' reclamó el jurista.
‘Hablar de corrupción y destinar un $1 es ofensivo a la inteligencia de los asociados' insiste.
Fraguela sostiene que ‘debemos pasar de lo teórico a lo práctico, actualmente no hay nadie condenado por corrupción. O es que la conferencia es para enseñarles cómo deben hacer el trabajo'.
Los que hoy gobiernan, recomendó Fraguela, deben ser sensatos con sus recomendaciones, no se trata de gastar por gastar, sino de darle un uso correcto y apropiado al dinero público.
Ernesto Cedeño se sumó a los cuestionamientos por la cantidad de dinero que utilizará la Antai para el evento. ‘Ni el medio millón que quieren utilizar para la inauguración del tercer juego de esclusas, ni muchos menos esto se justifica en un país de tercer mundo donde hay necesidades. Donde la educación pública está por el suelo', sentenció Cedeño.
‘Esto es inadmisible, inaudito que se la haya ocurrido a alguien en este país, con las necesidades básicas y prioritarias que hay en Panamá, semejante inversión, semejante desperdicio económico. La verdad no tiene razón de ser y siendo la encargada de trasparencia la verdad es muy cuestionable', objetó Cedeño.