La fuente del escándalo Mossack Fonseca promete cooperar
El informante de los papeles de Panamá criticó la pasividad de los gobiernos y de los medios ante los paraísos fiscales y pronosticó una ‘revolución digital', en declaraciones publicadas el viernes por el diario alemán Süddeutsche Zeitung.
Bajo el seudónimo de ‘John Doe', la fuente de esas revelaciones, en sus primeras declaraciones desde el estallido del caso en abril, promete su ‘cooperación' para los ‘miles de procesos' que podrían derivar del escándalo.
A condición, precisa, de que a los los denunciantes se les garantice ‘la inmunidad contra las represalias gubernamentales'. ‘La próxima revolución será digital. O quizá ya haya comenzado', asegura en su extenso ‘manifiesto' redactado en inglés.
Su decisión de entregar gratuitamente a un centenar de medios cerca de 11,5 millones de documentos del gabinete de abogados Mossack Fonseca es ‘personal', pues se dio cuenta ‘de la amplitud de las injusticias' que los archivos describen, explica.
‘Yo no trabajo ni nunca he trabajado para un gobierno o una agencia de inteligencia, ni directamente ni como asesor', precisa, sin dar ningún detalle sobre su nacionalidad, su identidad o sus funciones.
El autor acusa a Mossack Fonseca de utilizar ‘su influencia para escribir y torcer las leyes en todo el mundo en favor de intereses criminales durante varias décadas', protegiendo a través de sociedades pantalla legales ‘un amplio abanico de crímenes que van más allá de la evasión fiscal'.
Aquel que confió sus revelaciones al Süddeutsche Zeitung y al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) acusa también a los medios de comunicación, lamentando la ‘falta de financiación' para el periodismo de investigación y el desinterés de los grandes medios en reunirse con él. ‘Los redactores jefe de varios grandes diarios han podido consultar los documentos de los papeles de Panamá, a pesar de que aseguren lo contrario. Eligieron no explotarlos' asegura, agregando que ‘incluso Wikileaks no respondió a múltiples solicitudes'.