noticia-abogadosdepanama-judicialn

Judicial iniciará implementación de la Carrera Judicial

La Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional aprobó este martes, 6 de junio, dos traslados de partidas al Órgano Judicial (OJ), que entre ambos suman 6 millones 879 mil dólares.

De los cuales, $1.5 millones son para iniciar la implementación de la Carrera Judicial, con la contratación de 50 profesiones, de los cuales 40 serán para conformar la Secretaría Técnica.

En esta partida interinstitucional de inversiones de $6 millones, que se logró con el aval del Ministerio de Economía y Finanzas, también se destinará $1 millón para la rehabilitación de infraestructura del SPA, correspondiente al convenio de consolidación de la reforma procesal penal en Panamá, firmada con la Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (UNODC), que se inició en el 2015, y $3.5 millones para pago de alquileres atrasados.

Así mismo, se aprobaron 879 mil dólares, contemplados dentro del presupuesto de inversión del OJ, para la compra de 729 equipos de informática que reemplazarán y repondrán aquellos obsoletos, utilizados en los tribunales y juzgados del país, y de esta manera iniciar con el proyecto de digitalización de la institución.

En la tarde del día de ayer, lunes 5, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, José Ayú Prado, trató este mismo tema con el ministro Dulcidio De la Guardia y el viceministro Iván Zarak, en la sede del MEF, e incluso, se conversó acerca del trámite a seguir en este 2017, con los dineros recuperados por Certificados de Garantías de fianzas civiles y penales no reclamados, que hasta ahora oscila entre 2 a 3 millones de dólares.

Entre 2012-2013, el presupuesto del Órgano Judicial fue de 106 millones 751 mil 520 dólares y 106 millones 414 mil 888 dólares, respectivamente. Con este traslado interno e interinstitucional, el presupuesto del Órgano Judicial del 2017 queda en $168 millones.

 

Redacción Digital La Estrella

 

 

noticia-abogadosdepanama-varela

El código de ética impide al presidente recibir regalos

Con su reciente visita a Cardiff para asistir a la final de la Champions League, el presidente Juan Carlos Varela podría haber comprometido los intereses nacionales y contravenido el Código de Ética de los Servidores Públicos.

Invitado, aparentemente a título personal por una empresa patrocinadora del encuentro, los expertos consultados por este periódico consideran que como representante del Estado, no tiene esa prerrogativa.

Un jefe de Gobierno debe ser muy cuidadoso con sus actuaciones porque tiene la representación de un país allí adonde vaya, dice Guillermo Márquez Amado, exmagistrado del Tribunal Electoral sobre el viaje de Varela.

‘Si aceptan favores de carácter personal se puede entender como que comprometen el interés nacional o que pueden comprometerlo. Por eso un jefe de Estado debe ser sumamente cuidadoso con las invitaciones que acepta y de quién’, añadió el exmagistrado.

Para Márquez Amado, el que regala espera ser regalado y la representación de Varela es la del Estado, no la de los negocios de su familia.

Varela estuvo de viaje desde el viernes 2 de junio hasta el domingo 4, acompañado de su esposa Lorena Castillo de Varela y de su hijo Adrián.

EL VIAJE DE LA DISCORDIA

El presidente Varela asistió con su esposa y uno de sus hijos a la final de la Champions League

Presidencia indicó que fue un viaje privado y por cuenta propia.

La Ley dice que el gobernante no requiere avisar de su ausencia si es por menos de diez días.

Según expresó el Secretario de Comunicación del Estado, Manuel Domínguez, por motivos de seguridad no se comunicó al país el viaje del presidente, hasta cuando éste regresó a Panamá. Domínguez explicó que el presidente viajó con su familia asumiendo él los gastos del traslado en una aerolínea comercial, pero a la final del campeonato de fútbol europeo asistió por invitación de una empresa con la que ha tenido relación desde hace tiempo por el sector en el que su familia tiene negocios.

Para el abogado Guillermo Cochez, resulta inaceptable que el presidente reconozca que fue invitado a ver el partido al palco por un patrocinador del encuentro.

‘Los funcionarios públicos tienen vedado aceptar regalos de particulares’, subrayó Cochez. El Código de Ética en su Artículo 34 establece que el servidor público no debe, directa o indirectamente, otorgar, solicitar o aceptar regalos, beneficios, promesas u otras ventajas de los particulares u otros funcionarios ¿Dónde está la transparencia? ¿Dónde está la ética?, se preguntó Cochez.

Lo mismo destacó Juan Carlos Araúz, presidente del Colegio Nacional de Abogados, para quien la transparencia en la gestión pública indica que el presidente debe abstenerse de cualquier comportamiento que genere cuestionamientos. Ante la duda, hay que abstenerse, apuntó.

La ausencia de Varela se notó en la celebración del 89 Clásico Presidente de la República, que tradicionalmente preside el gobernante de turno, y a la que asistió la vicepresidenta Isabel St Malo.

Marlene Testa

 

noticia-abogadosdepanama-mulino

Candidatos de Cambio Democrático se reúnen con magistrado del TE

Los precandidatos presidenciales de Cambio Democrático (CD), José Raúl Mulino y Frank De Lima, se reunieron con el magistrado Eduardo Valdés Escoffery para abordar las nuevas modificaciones al Código Electoral.

Los aspirantes a la candidatura por CD buscan entender el alcance de los cambios a la ley electoral, que fueron introducidos por las reformas adoptadas por la Asamblea Nacional y aprobadas por el Ejecutivo.

“Hay algunos vacíos que ameritan explicaciones”, aseguró De Lima, quien le solicitó la reunión a Valdés Escoffery, presidente del Plan General de Elecciones (Plagel).

La intención de los candidatos va dirigida a conocer el alcance las reformas, para evitar ser sancionados por incumplir el Código Electoral.

A la reunión solicitada por De Lima se sumó Mulino, quien estudió cada una de las modificaciones aprobadas por la Asamblea.

“En las reformas electorales hay zonas grises. No queremos ser sancionados”, insistió Mulino.

La reunión entre los dirigentes políticos y el magistrado del TE se realizó a puertas cerradas.

Los aspirantes a un puesto de elección popular en las elecciones de 2019 y los partidos políticos deberán remover toda propaganda electoral antes del 15 de junio.

El TE, en el Decreto 7 de 31 de mayo de 2017, ordenó la remoción de la propaganda electoral fija y la suspensión inmediata de toda propaganda electoral.

Los magistrados del TE, publicaron en el Boletín Electoral, el Decreto dos días después de haber sido promulgada en la Gaceta Oficial la Ley 29, que reforma el Código Electoral.

Ismael Gordón Guerrel

 

noticia-abogadosdepanama-josedomingo

José Domingo Arias acude a la Fiscalía Anticorrupción a rendir indagatoría

El excandidato presidencial por el partido Cambio Democrático, José Domingo Arias, acudió esta mañana a rendir indagatoria relacionada con el caso de la revelación hecha por los publicistas brasileños  Joao Santana y su esposa Mónica Moura, los que afirmaron que Arias recibió dinero de la constructora Odebrecht, en el 2014 para sufragar los gastos de su campaña.

Arias se presentó ante el Ministerio Público en compañía de su abogado y no dio declaraciones a los medios de prensa.

La indagatoria de Arias debió realizarse el pasado jueves, 1 de junio; sin embargo, no acudió a la Fiscalía Anticorrupción a realizar sus descargos por la denuncia interpuesta por el excontralor Alvin Weeden y el abogado Guillermo Cochez.

La defensa de Arias solicitó al Ministerio Público un cambio de fecha para dicha  diligencia indagatoria.

El matrimonio Santana-Moura manifestó que Arias recibió aportes por $21 millones para su campaña presidencial de 2014.

El abogado Armando Fuentes expresó que su cliente cooperará con la investigación

Francisco Rodríguez Morán

 

noticia-aboagdosdepanama-ley

Ley de Propiedad Horizontal será reglamentada

El Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial (Miviot) adelanta una propuesta para reglamentar la Ley 31 de junio de 2010, conocida como Ley de Propiedad Horizontal. Las autoridades del Miviot se reunieron, este viernes, con representantes del sector de la construcción para la propuesta.

En el primer bloque de discusión, relacionado al reglamento de copropiedad, representantes de la Asociación Panameña de Corredores y Promotores de Bienes Raíces (Acobir), la Cámara Panameña de la Construcción (Capac) y el Consejo Nacional de Promotores de Vivienda (Convivienda) presentaron recomendaciones que fueron discutidas y consensuadas, señala un comunicado del Miviot.

Las autoridades gubernamentales y los representantes de los gremios empresariales acordaron dividir la discusión de la propuesta en cuatro bloques con sus respectivas propuestas de reglamentación.

‘Esta norma se aprobó en el 2010 y con su actualización se busca regular las disposiciones y requisitos que en materia de construcción han surgido con el tiempo’, señala la nota de prensa.

Las autoridades de Vivienda, añade el comunicado, buscan elaborar una propuesta consensuada.

La propuesta de reglamentación de la Ley de Propiedad Privada deberá ser aprobada mediante un decreto ejecutivo firmado por el presidente de la República y el ministro de Vivienda y Ordenamiento Territorial.

 

José Arcia

noticia-abogados-penalista

Penalistas ponen en duda argumentos de la procuradora

Tras la solicitud pública de la procuradora general de la Nación, Kenia Porcell, al Órgano Judicial para que defina recursos que están retrasando o afectan el desarrollo de las investigaciones por el caso de la constructora Odebrecht, un grupo de abogados penalistas consultados por La Estrella de Panamá coincidieron en que no hay razón legal o justificación para que estos se usen como excusa para no continuar el proceso que adelantan los fiscales.

‘EL PUEBLO PANAMEÑO ESPERA QUE SE HAGA JUSTICIA Y SE CASTIGUE A LOS IMPLICADOS EN EL CASO ODEBRECHT’,

ALFONSO FRAGUELA

PRESIDENTE MAG

A su vez, el presidente encargado de este órgano del Estado, Hernán De León, convocó al pleno a una reunión extraordinaria, hoy, solicitada por el magistrado Harry Díaz , para evaluar y resolver ‘lo más pronto posible’ los habeas corpus presentados entre enero y febrero de este año.

Por su parte, el capítulo de Panamá de Transparencia Internacional, lamentó que se haya cumplido la fecha estipulada (1 de junio) para conocer los nombres de los funcionarios públicos que aceptaron sobornos por parte de Odebrecht y el país no haya podido acceder a esa información.

‘LA NO RESOLUCIÓN DE UN RECURSO DE ‘HABEAS CORPUS’ NO DEBE AFECTAR LA INVESTIGACIÓN’,

GUILLERMINA MCDONALD

ABOGADA

El organismo recalcó que es más importante para Panamá castigar a los funcionarios corruptos panameños que penalizar a los ejecutivos de la empresa brasileña, por lo que considera que se deben evaluar los cambios que se requiera para que se pueda concretar este objetivo.

Transparencia Internacional manifestó que es necesario adecuar la legislación para que se pueda firmar un acuerdo y acceder a los testimonios que han brindado los ejecutivos de la empresa a las autoridades de investigación de Brasil, si se ha establecido que esa es la vía para acceder a los testimonios.

OPINIÓN DE LOS ABOGADOS

Una de las primeras que opinó al respecto fue la exfiscal Guillermina McDonald, abogada experimentada en el derecho penal, quien manifestó que los recursos de habeas corpus interpuestos por la defensa de los acusados del supuesto delito de lavado de dinero relacionados con el escándalo de la empresa brasileña Odebrecht, no afectan el desarrollo de la investigación en Panamá, tal como asegura la procuradora Porcell.

‘EL FISCAL PUEDE LLEVAR A CABO LAS INVESTIGACIONES, A PESAR DE LOS HABEAS CORPUS’,

VÍCTOR OROBIO

ABOGADO PENALISTA

En opinión de la abogada McDonald, los habeas corpus ‘solo revisan si la orden de privación de libertad es constitucional y legal o si no lo es’, por lo que no impiden que se adelante la investigación que se ha iniciado.

Según los alegatos de la jurista, el planteamiento de Porcell, de que los habeas corpus no resueltos están retrasando o afectan el desarrollo de las investigaciones, no es excusa válida para investigar o instruir los sumarios correspondientes. Nada impide que se le imprima el debido impulso procesal a la instrucción del sumario, sentenció la abogada.

McDonald puntualizó que esta es materia que se estudia en la Facultad de Derecho de cualquier universidad y ‘hasta un estudiante de segundo año de la materia de derecho constitucional así lo sabe’.

A la opinión de la exfiscal se suma Alfonso Fraguela, expresidente del Movimiento de Abogados Gremialistas (MAG), quien coincide con McDonald en que la no resolución de los habeas corpus no afecta el desarrollo de las investigaciones .

CASO ODEBRECHT

El escándalo de corrupción de Odebrecht alcanza a doce países

El excandidato presidencial por Cambio Democrático ha sido señalado de recibir fondos de Odebrecht.

Odebrecht ofreció resarcir con $59 millones a Panamá.

Fraguela va más allá e incluye los amparos de garantías presentados por algunos de los defensores y en conversación con La Estrella de Panamá señaló que hay casos en que la resolución de estos recursos ‘puede tomar cierto tiempo’ hasta que el Órgano Judicial se pronuncie.

El jurista espera que en este, como en cualquier otro caso, se desarrolle un proceso imparcial.

Otro consultado es Víctor Orobio, también abogado penalista, quien expresó que mientras no se resuelva un hábeas corpus , el fiscal no podrá tomar decisión en cuanto a la libertad o solicitar otra medida cautelar del imputado, pero este recurso no impide el desarrollo de las investigaciones. ‘El fiscal puede seguir con el curso de la investigación’, apuntó Orobio.

SOLICITUD DEL MP

Porcell solicitó al Órgano Judicial resolver los recursos presentados por los implicados en el caso Odebrecht, para que el Ministerio Público pueda continuar con el desarrollo de la investigación.

A la vez, afirmó que la falta de las auditorías de la Contraloría impide el desarrollo del acuerdo con la empresa porque hace falta calcular una multa, situación sobre la que no se ha pronunciado el organismo que encabeza Federico Humbert.

 

 

Francisco Rodríguez Morán

noticia-abogados-odebrech

‘MP retrasa acuerdo con Odebrecht con intención cómplice’

En Panamá no se quiere conocer la información de los delatores en el caso Odebrecht para proteger a los que recibieron las coimas. Así lo denuncian dos abogados locales que han seguido de cerca la investigación de la trama de corrupción multinacional.

Consultados por La Estrella de Panamá , coinciden en que el retraso del Ministerio Público (MP) en la firma de un acuerdo con Odebrecht es intencional, para evitar que se tenga acceso a toda la información y se conozcan los nombres de las personas que han sido señaladas en los testimonios de más de 70 ejecutivos de la constructora ante la fiscalía brasileña.

ACCIONES PARA EL 1 DE JUNIO

Se esperaba que este día Panamá tuviera acceso a los testimonios de Brasil

Hoy se espera que la Procuraduría de Brasil rinda un informe a los países involucrados.

La Procuraduría solicitó a la Corte de Brasil mantener la confidencialidad. Se espera un informe judicial.

Por su parte, la procuradora de la Nación, Kenia Porcell, en una conferencia en la que se mostró nerviosa, declaró su postura ‘optimiista y positiva’ e insistió en que pronto se logrará el acuerdo con la empresa que permitirá que los fiscales anticorrupción panameños puedan tener acceso a los testimonios recogidos por la Fiscalía brasileña.

La jefa del MP aseguró que producto de las investigaciones realizadas por los funcionarios de instrucción panameños, se han abierto 24 causas, hay 36 personas procesadas y se ha logrado aprehender $56 millones en bienes y activos. Todo esto, producto de la colaboración que se ha logrado con fiscalías de otros países, entre los que mencionó España, Suiza, Andorra, Colombia, Guatemala y México e incluso los funcionarios de Brasil, que ‘se han mostrado muy colaboradores’, dijo.

Según un desglose presentado por la procuradora, de los $56 millones, $22 millones fueron aprehendidos en Suiza, $12.8 millones en Andorra, $13.9 en bancos locales y $8 millones en bienes, entre ellos un helicóptero y un piso en Madrid.

LA OPINIÓN EXPERTA

José Alberto Álvarez, presidente del Colegio Nacional de Abogados, aunque en licencia, declaró a La Estrella de Panamá que no se justifica que a la fecha no se haya logrado un acuerdo con Odebrecht que permita tener acceso a los testimonios brindados en Brasil por los ejecutivos de la empresa. Exigió a la Procuraduría de la Nación panameña que explique la razón que impide que se logre este acuerdo.

Con severidad, Álvarez sostiene que el retraso en la firma de un acuerdo que permita que Panamá tenga acceso a los testimonios de los ejecutivos brasileños apunta a que se busca evitar que se sepa quiénes son los panameños que han sido mencionadas por los brasileños. Y recordó que funcionarios del actual gobierno formaron parte de la administración pasada y sus nombres podrían salir a relucir.

Como jefa de los fiscales, Porcell reiteró que se están investigando los contratos otorgados a la constructora Odebrecht por el actual gobierno, la pasada administración e incluso la anterior.

Según Álvarez, se deben adecuar las normas legales para que se pueda tener acceso a los testimonios y saber quiénes son los panameños involucrados. Aseguró que en lo personal, no le interesa que se procese a los brasileños, lo que se quiere saber ‘es quiénes son los ladrones panameños que hoy se pasean por las calles con Rolex en sus muñecas, tienen yates y mansiones lujosas’.

En su opinión, hay que adecuar la legislación para que se pueda firmar el acuerdo y acceder a los testimonios, sin necesidad de procesar penalmente a los brasileños, como lo solicita la constructora.

‘Una verdad parcial’

El abogado constitucionalista Ernesto Cedeño tiene una posición cercana a la de Álvarez y denuncia que ‘se está ocultando la verdad al país’. Se pregunta qué es lo que no se quiere revelar y el porqué del retraso en la firma del acuerdo.

Añadió que aunque la procuradora Porcell viajó a Brasilia en febrero y conocía la manera en que procederían los funcionarios de instrucción de ese país, ha dejado correr el tiempo.

En su opinión, esto deja en evidencia que en Panamá se investiga, pero no hay intención de hacerlo a profundidad ni de conocer la totalidad de las personas que han sido mencionadas en el expediente en Brasil.

Cedeño afirma que no es coincidencia que el MP retrase el acuerdo, lo que impide el acceso a toda la información. Hay métodos legales para que el acuerdo se pueda homologar y conocer quiénes son los corruptos que recibieron las coimas, dice.

Carlos Anel Cordero

 

noticia-abogadosdepanama-presidencaiels

Presidenciables se abren paso rumbo a elecciones del 2019

Las elecciones generales serán en 24 meses y ninguno de los partidos políticos ha tomado una decisión definitiva sobre quién será el candidato que lo representará para relevar a Juan Carlos Varela como presidente de la República.

Una revisión de cada uno de los partidos políticos y grupos independientes arroja como resultado que, por el momento, son 23 los ciudadanos que tienen en la mira la carrera presidencial para el 2019.

Los presidenciables emprendieron su camino para convertirse en el candidato, pero las reformas al Código Electoral son tajantes. Paralizarán todas las campañas políticas, aunque el Plan General de Elecciones (Plagel) ya está en marcha.

Los colectivos están en proceso de emprender su renovación con miras al camino electoral: el Partido Revolucionario Democrático (PRD) y el Partido Panameñista ya cumplieron esta etapa. Cambio Democrático está a la espera para dar ese paso y caminar con firmeza rumbo a las próximas elecciones.

Los colectivos pequeños se están manejando con cautela y solo miran los movimientos de los grupos con mayor número adherentes, sin definir su estrategia o establecer si correrán con candidato propio, a excepción del Frente Amplio por la Democracia (FAD), que sí presentaría su candidato.

MOVIMIENTOS POLÍTICOS

En medio de lo que parece una interminable pugna interna en el PRD, se menciona como precandidatos a Ernesto Pérez Balladares, Gerardo Solís, Laurentino Cortizo Cohen, Rolando Mirones, Samuel Lewis Navarro, Martín Torrijos, Zulay Rodríguez y Juan Carlos Navarro.

El candidato del PRD tendrá la misión de llevar al colectivo al poder y si pierde, cargar con una tercera derrota consecutiva en la carrera por la Presidencia de la República.

El secretario general del PRD, Pedro Miguel González, manifestó que primero se centrarán en buscar la unidad del partido para luego decidir quién será su figura presidencial.

El Partido Panameñista, en tanto, ya renovó su estructura interna. Su presidente, José Luis Varela, le recordó a los miembros del Gabinete que si quieren ganar las elecciones de mayo de 2019, tienen que trabajar. ‘Oigan bien los ministros y los directores de entidades: no podemos gobernar de espaldas al pueblo’, apuntó Varela en su toma de posesión.

Los panameñistas tienen el reto de romper el mito de que ningún partido de gobierno repite. Están muy cercanos al círculo cero del varelismo. Se baraja un abanico de posibilidades, entre los cuales están: Mario Etchelecu, José Isabel Blandón y Adolfo Valderrama. Incluso se menciona la posibilidad de que opten por postular a la independiente Isabel de Saint Malo.

El CD está pendiente de realizar las elecciones internas para renovar su junta directiva. Las elecciones están programadas para octubre.

En la lista de aspirantes aparecen José Raúl Mulino, Marta Martinelli (quien ha negado tener aspiraciones, pero internamente se le menciona como candidata), Rodrigo Sarasqueta y Rómulo Roux.

El candidato presidencial del 2014 por el CD, José Domingo Arias, también ha planteado la posibilidad de volver a participar en la contienda.

El TE ya ha puesto en ejecución el Plagel, que establece la ruta en la organización de las elecciones generales, en las cuales, además del presidente de la República, se renovará la Asamblea Nacional, los alcaldes y representantes de corregimiento.

Ismael Gordón Guerrel

 

noticia-aboagdosdepanama-martinelli-te

TE da luz verde a Martinelli para que se postule a la vicepresidencia

A pesar de la veda constitucional que establece que el presidente de la República no se puede postular para el mismo cargo por un periodo de diez años, una vez concluido su mandato, el exmandatario Ricardo Martinelli Berrocal podría ser candidato a la vicepresidencia en 2019, según interpretación del Tribunal Electoral.

El departamento de Asesoría Legal del Tribunal Electoral resolvió una consulta legal presentada por el jurista y político Rodrigo Sarasqueta, quien es abogado constitucionalista y miembro del partido Cambio Democrático (CD).

CONSULTA LEGAL AL TE

El Tribunal Electoral recibió la consulta el pasado 27 de abril

Rodrigo Sarasqueta, aspirante a la candidatura presidencial del CD, quiere que Martinelli sea su candidato a vicepresidente.

Martinelli dijo en su cuenta de ‘Twitter’ que no le interesa ser vicepresidente.

Sarasqueta, quien aspira a se candidato presidencial por el CD, presentó la consulta al Tribunal Electoral con el objetivo de verificar si Martinelli podría ser su compañero de fórmula y postularse como candidato a la Vicepresidencia en el proceso electoral de 2019.

VEDA CONSTITUCIONAL

El artículo 193 de la Constitución Política de la República establece que no podrá ser elegido vicepresidente de la República, el presidente de la República que hubiere desempeñado sus funciones en cualquier tiempo, cuando la elección del vicepresidente de la República sea para el periodo siguiente al suyo.

Además, el artículo 178 de la Carta Magna establece una veda de diez años al ciudadano que haya sido elegido presidente de la República.

El texto del artículo 178 señala: ‘Los funcionarios que hayan sido elegidos Presidente o Vicepresidente, no podrán ser reelegidos para el mismo cargo en los dos periodos presidenciales inmediatamente siguientes’.

En el caso de Martinelli, no podría postularse para presidente hasta el 2024, cuando se cumplan los diez años de haber salido de la Presidencia de la República.

POSICIÓN DEL TRIBUNAL ELECTORAL

En una nota fechada el 18 de mayo y dirigida a Sarasqueta en respuesta a su consulta, el Tribunal Electoral respondió: ‘…de conformidad con el numeral 1 del artículo 193 de la Constitución Política, Ricardo Martinelli Berrocal sí podría ser candidato a la Vicepresidencia de la República, en las próximas elecciones generales del periodo 2019-2023′.

La nota del Tribunal Electoral está firmada por Jaime Franco Pérez, director de Asesoría Legal de la institución.

En la misma nota, el funcionario establece que ‘los conceptos que emite esta Dirección a través de las respuestas a las consultas de tipo legal que absuelve en cumplimiento de sus funciones, son parte de un parecer no vinculante’.

Con esta frase, el funcionario expresa que su opinión ‘es parte de un parecer con carácter no vinculante’, lo cual quiere decir que no es de estricto cumplimiento.

MARTINELLI SE PRONUNCIÓ

Tras la presentación de la consulta de Sarasqueta, el propio Martinelli manifestó en su cuenta de Twitter que no está interesado en ser candidato a vicepresidente de la República. Según sus propias palabras y las de cercanos colaboradores, su aspiración, por el momento, se centra en ser el candidato del partido Cambio Democrático para la Alcaldía de Panamá en las elecciones de 2019.

El partido CD no ha elegido a su candidato a la Presidencia de la República para las próximas elecciones.

Entre los precandidatos figuran, además de Sarasqueta, Rómulo Roux, José Raúl Mulino, Frank De Lima, Alma Cortés y Marta Linares de Martinelli, aunque esta lo ha negado.

Las elecciones primarias de CD para elegir a su candidato a la Presidencia de la República se realizarán en el mes de mayo de 2018.

Ismael Gordón Guerrel

 

noticia-abogadosdepanama-29-mayo

Presidenciables chocan con el muro de la Reforma Electoral

A dos años del proceso electoral, los partidos políticos están en el proceso de poner en marcha su engranaje interno con miras a lograr el anhelo de todos: conquistar la silla presidencial en el proceso electoral del 2019.

Sin embargo, la recién aprobada reforma electoral que hoy debe ser sancionada por el presidente de la República, Juan Carlos Varela, se convierte en un muro u obstáculo que deben sortear quienes aspiren a correr en las elecciones del 2019.

Ahora corresponderá a los magistrados del Tribunal Electoral reglamentar la norma para que se determine cómo es su aplicación.

DATOS DE LA REFORMA

El presidente sancionará la nueva ley

Según la norma aprobada solo se podrá hacer campaña 60 días antes de la elección y 45 días antes de las primarias.

Antes de la reforma, las personas podían hacer campaña durante los cinco años, no había restricción.

La Asamblea Nacional estableció un periodo fijo para desarrollar las elecciones primarias de cada partido y las elecciones generales.

Según la norma aprobada, solo se podrá hacer campaña desde 60 días antes de la elección general y 45 días antes de las primarias.

Antes de la reforma, las personas podían hacer campaña durante los cinco años que separaban una elección de la otra. Actualmente, muchos de los candidatos presidenciales tienen vayas publicitarias, cuñas, realizan proselitismo político y recorren el país para buscar el voto, ya sea para las primarias o para las elecciones de mayo de 2019.

El Tribunal Electoral tiene que reglamentar este tema, así como los demás que introduce la reforma electoral. Tendrán que sortear para que no se contradiga con la Constitución y genere una demanda de inconstitucionalidad por evitar los encuentros de cada panameño que está establecido en las garantías fundamentales de los ciudadanos.

El artículo 38 de la Constitución establece que los habitantes de la República tienen derecho a reunirse pacíficamente y sin armas para fines lícitos.

Los magistrados del Tribunal Electoral defendieron, durante el debate del proyecto de ley, que la reducción del tiempo de campaña baja el costo del proceso electoral.

Antes del anuncio del presidente de la República de que sancionará las reformas, los magistrados conversaron con el mandatario.

En el encuentro estuvieron los tres magistrados del TE —Heriberto Araúz, Eduardo Valdés Escoffery y Alfredo Juncá—, quienes recomendaron al presidente Varela sancionar el proyecto de ley, pues consideran que logró el mayor avance de los últimos veinte años.

También argumentaron que el Plan General de Elecciones (Plagel) ya está en marcha y no sería prudente vetar el proyecto de ley.

Los magistrados ya han manifestado la intención de presentar otro proyecto de ley para mejorar lo pendiente de la Reforma Electoral.

Según el TE, son diez puntos pendientes, entre ellos reducir el financiamiento privado a la campaña de los diputados.

A LA CAZA DE ADHERENTES

Los partidos políticos legalmente constituidos y en formación salieron este fin de semana a la caza de nuevos adherentes.

Cambio Democrático (CD), el Partido Panameñista y el Frente Amplio por la Democracia desplegaron en todo el país sus libros para captar nuevos adherentes, sobre todo jóvenes.

En el caso de los partidos en formación como el FAD, asegura el 4% de las personas. Las nuevas reglas reducen a la mitad, pero el partido se quiere asegurar que al momento de la depuración tiene las firmas suficientes.

Ismael Gordón Guerrel