noticia-martinelli-estratergia-casos-pinchazos

Martinelli traza nueva estrategia para enfrentar caso de los ‘pinchazos’

La defensa del expresidente de la República, Ricardo Martinelli, busca dar un viraje a los procesos que enfrenta ante la Corte Suprema de Justicia por los “pinchazos telefónicos”, al renunciar al Parlamento Centroamericano (Parlacen).

Sidney Sitton, abogado de Martinelli, dijo que ante la condición de Martinelli en la que se le han violado los derechos del expresidente, la decisión que ha tomado es renunciar a este organismo regional.

“Fue una decisión de él mismo tomo luego de que ser asesorado por su equipo legal. Lo decidió tras ser expuestos los pro y los contra de esta actuación”, dijo Sitton.

El defensor alegó que esta decisión no se había tomado antes porque se le había dado la oportunidad a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de que enmendara su actuación. “La Corte nunca entendió el rol trascendental que tenía por encima de Martinelli. (…) No supo empinarse y procedió a satisfacer caprichos del momento”.

Estas son las cosas que han llevado al cuerpo legal del expresidente a decidir renunciar al Parlamento Centroamericano”, agregó el abogado.

Ante este nuevo escenario, dice Sitton, las investigaciones que se adelantan contra el expresidente dejarían de estar en la Corte Suprema de Justicia y deberían pasar a una esfera inferior es decir a un tribunal ordinario bajo el sistema inquisitivo.

Sitton, informó que la renuncia de Martinelli al Parlacen, ya es una decisión tomada y que en los próximos días se presentará un memorial ante este organismo regional.

Igualmente esperan que esta decisión lleve a que el caso de Martinelli pase al Sistema Inquisitivo y no sea juzgado por el Sistema Penal Acusatorio como hasta ahora por su condición de miembro del Parlacen.

De la misma manera espera que esta decisión tenga repercusión sobre la solicitud de extradición que hay ante los Estados Unidos y que mantiene al expresidente en prisión.

Martinelli detenido en Estados Unidos desde junio de 2017 espera se resuelva un hábeas corpus presentado por su defensa para que se rechace lo actuado por el juez Edwin G. Torres, quien dio aval a la extradición pedida por Panamá a EEUU.

Hasta el momento, la defensa no tiene notificación de algún fallo sobre este hábeas corpus que está en manos de la jueza MarciaG. Cooke, de la Corte Federal del Distrito Sur de la Florida, EEUU.

El expresidente se juramentó en el Parlacen el 1 de julio de 2014. Para febrero de 2015, el organismo certificó que el expresidente no contaba con inmunidad, esto en respuesta a una solicitud de las autoridades panameñas que tiene la facultad de investigarlo.

 

Marlene Testa

 

rogelio-cruz-audiencia-ventura-ceballos_lprvid20171121_0001_27

Ventura Ceballos se declarará inocente en el juicio, dice abogado

Gilberto Ventura Ceballos, el presunto asesino de cinco jóvenes de La Chorrera, se declarará “inocente”, durante el juicio en su contra programado para el próximo jueves 23 de noviembre. Así lo dio a conocer su abogado Rogelio Cruz. “Tiene cinco años o más de estar declarándose inocente. No es ahora que él se declarará inocente. También tiene más de cinco años de estar preso preventivamente. Lo cual es es una violación al derecho fundamental que tiene toda persona,”, narró Cruz en entrevista con este medio.

El abogado también se quejó de que su cliente esté en “total aislamiento”. Contó que permanece esposado de pies y manos las 24 horas del día, durante los siete días de la semana. Aseguró que su encarcelamiento es tan severo que le impide “por completo” la posibilidad de preparar su defensa. “Él está en la llamada chirola, donde ya antes estuvo. En esta cárcel hay una cámara que filma las conversaciones de los abogados con sus clientes y que la policía insiste en mantener a pesar de que hay informes de que debe eliminar esa cámara”, sostuvo. Ventura Ceballos se fugó de la cárcel La Joyita el pasado 28 de diciembre de 2016 y fue capturado en Costa Rica el pasado 22 de septiembre. Su juicio estaba programado para el 26 de octubre de 2017 pero ese día, solicitó a los magistrados que pospusieran la diligencia judicial debido a que pretendía contratar un abogado. Días después se informó que Cruz lo representaría, tal como lo había hecho en el pasado. El Ministerio Público lo acusa de la supuesta comisión de los delitos de secuestro, blanqueo de capitales, y homicidio. Sus víctimas fueron: Yessenia Argelis Loo Kam, Yong Jian Wu, Samy Zeng Chen, Joel Mauricio Liu Wong, y Georgina Del Carmen Lee Chen.

Eliana Morales Gil, Juan Manuel Díaz

noticia

Juez declara prescrita caso de corrupción contra Alvarado de la Fepafut

El Juzgado Décimoctavo de lo Penal, a cargo de Baloisa Marquínez, decidió declarar prescrita la acción penal por un supuesto delito de corrupción contra el expresidente de la Federación Panameña de Fútbol (Fepafut), Ariel Alvarado.

Alvarado se declaró inocente de los cargos corrupción y blanqueo de capitales que se le imputan en este proceso. “Eso le pasa a este fiscal abusivo por no hacer las cosas bien y hacerlas de forma parcial”, dijo el exdirigente de fútbol, en sus primeras impresiones tras conocer los resultados del recurso interpuesto por su defensa para concluir la causa de corrupción.

La Fiscalía Sexta Anticorrupción, a cargo de Aurelio Vásquez, confirmó que el tribunal resolvió declarar extinguida la acción penal con respecto al delito de corrupción en el ámbito privado.

“Como es un incidente de previo y especial pronunciamiento hay que esperar que se resuelva a través del Segundo Tribunal de Justicia la circunstancia que anunció la fiscalía”, añadió el funcionario de instrucción. Vásquez anunció que se acogerá al término de tres días para presentar la apelación a la decisión de la juez.

Marquínez se basó en que se habían concluido los tiempos de investigación para declarar prescrita la causa. El fiscal explicó que se tomó en cuenta una transferencia del 21 de julio de 2010 por $70 mil para declarar que la investigación estaba fuera de tiempo.

Sin embargo, añadió que la fiscalía tiene otros argumentos que posteriormente revelará para solicitar la continuidad de la acción penal contra el exdirigente del fútbol panameño.

Alvarado señaló que habrá que esperarar a que el tribunal superior confirme la decisión del Juzgado Décimoctavo de lo Penal para que se establezca una nueva fecha de audiencia preeliminar por el caso de blanqueo y determinar sobreseimiento provisional para la causa por corrupción.

El proceso contra blanqueo de capitales, sin embargo, continúa abierto a pesar de la extinción del caso de corrupción, explicó César Broce, defensa de Alvarado.

Marlene Testa

 

noticia-mart-zlue

Francolini interpondrá querella contra la fiscal Zuleika Moore

Riccardo Francolini, expresidente de la Caja de Ahorros y aspirante a la Presidencia de la República, anunció que presentará hoy una querella penal contra la Fiscal Especializada Anticorrupción, Zuleika Moore, por calumnia e injuria, por vincularlo al pago de coimas de la constructora Norberto Odebrecht en Panamá.

“Ya es hora que empiecen a saber que sus abusos tendrán consecuencias”, dijo el vocero del partido Cambio Democrático, Luis Eduardo Camacho a través de su cuenta de Twitter @camachocastro.

Francolini, según el mensaje del vocero del partido, acudirá a las 3 de la tarde de este 20 de noviembre a la Procuraduría de la Nación a presentar su queja contra la funcionaria de instrucción.

En la audiencia del 9 de noviembre de 2017, para validar tres acuerdos de colaboración de exejecutivos de la constructora brasileña, Moore explicó que a través de una estructura próxima al expresidente Ricardo Martinelli, ligado a Riccardo Francolini, se recibieron $1.6 millones de la constructora Odebrecht.

Los dineros, según la fiscalía, estaban destinados para los hijos del exmandatario -Ricardo Alberto y Luis Enrique Martinelli – quienes están en paradero desconocido, a pesar de tener varios procesos en Panamá.

En septiembre de 2017, Moore citó Francolini para rendir indagatoria en el caso del pago de coimas de la constructora brasileña. Francolinni invocó el fuero electoral.

El banquero también es investigado por la supuesta comisión de un delito de peculado por el préstamo de $9 millones de dólares que otorgó la Caja de Ahorros al consorcio HPC-Contartas P & V para la supuesta construcción del Centro de Convenciones de Amador.

Francolini consignó el 27 de junio una fianza de un millón para salir de prisión preventiva donde esta recluido por este caso desde el 12 de octubre de 2016.

También ha sido llamado a declarar por el caso New Bussines sobre la compra de los diarios de Editora Panamá América S.A. (Epasa), con supuestos fondos públicos.

Marlene Testa

 

noticia-dipitados

Diputados retan las leyes electorales, Marquez Amado

A más de un año de iniciar el proceso electoral, los actuales diputados, se mantienen en campaña permanebte denunció el exmagistrado del Tribunal Electoral, Guillermo Márquez Amado.

A pesar de que la reforma electoral aprobada por los mismos diputados establece un término específico para el inicio de campaña, los diputados están como si ya se hubiera iniciado el periodo electoral y pudieran hacer propaganda.

Con las acciones de los diputados están retando la norma electoral, dice el exmagistrado Marquez Amado.

A juicio del exmagistrado, los diputados aprobaron una ley que pretenden, la última reforma electoral, que pretenden que solo se apliquen a los demás, pero que ellos no la acatan.

Marquez Amado dice que mientras se exige a todos los demás políticos que acaten las prohibiciones de hacer campaña, los diputados se arropan bajo el alegato de que ellos están en funciones propias al ejercicio de su cargo para evadir la prohibición.

Como conocedor de la materia electoral, el exmagitrado insiste en que hay muchos diputados que se aprovechan y están en campaña electoral previa al proceso de 2019.

En opinión del magistrados si las autoridades electorales, se ocuparan de sus funciones, se “caminaría por la senda que corresponde” y se lograría un proceso justo en igualdad de condiciones para todos los actores.

Explicó que las normas establecen que no hay prioriodad para ninguno de los actores y que todos deben esperar que se declare abierta el proceso para poder hacer campaña electoral.

Carlos Anel Cordero

 

juez

Juez de garantías reprograma audiencia a Ventura Ceballos

Por decisión del juez de garantías del Primer Circuito Judicial de Panamá, Francisco Carpintero, se reprogramó para el 29 de noviembre a las 10:00 de la mañana la audiencia de Gilberto Ventura Ceballos, que estaba prevista para este martes 14 de noviembre.

La medida se adoptó luego de que el juez de garantías constatara, a través de la oficina judicial, que a pesar de ingentes esfuerzos para lograr la notificación a las partes, fue imposible, por diferentes inconvenientes.

Además, una de las imputadas con la medida cautelar de casa por cárcel no pudo asistir debido a que acaba de dar a luz.

A este acto asistieron en representación del Ministerio Público, el fiscal Superior contra la Delincuencia Organizada, David Mendoza; además de los defensores particulares Emiro Córdoba y Rodolfo Pinzón; y los defensores públicos Carlos Herrera Ruiz, Nora Martínez, Neybi Palma y Carlos Torres, este último a quien el imputado dominicano no aceptó su representación, y designó en el mismo acto al abogado particular Rogelio Cruz, quien ya anteriormente había formado parte de su equipo de defensa.

Cruz informó a La Estrella de Panamá que ha interpuesto un habeas corpus para evaluar la legalidad de la medida de detención preventiva que enfrenta su cliente. El defensor explicó que la norma establece un año como mínimo de detención preventiva, pero su cliente lleva cinco.

Redacción La Estrella de Panamá

 

 

noticia-juezabogadosdepanama

Juez validará nuevas confesiones relacionadas con Odebrecht

Un juzgado panameño validará el próximo jueves las confesiones que un implicado en el caso Odebrecht ofreció a la Fiscalía del país centroamericano y que guardan relación con el pago de sobornos por parte de la multinacional, informaron hoy fuentes judiciales.

El titular del Juzgado Décimo Segundo del Circuito Penal de Panamá, Óscar Carrasquilla, decidirá en una audiencia pública, que se celebrará en una sala del Supremo, si considera válidas las delaciones del implicado, cuya identidad no será desvelada hasta el jueves, y si por tanto reduce la pena o archiva la causa en su contra, indicó el Ministerio Público en una nota.

El pasado 9 de noviembre el magistrado Carrasquilla validó el acuerdo alcanzado entre la Fiscalía panameña y Odebrecht, que incluye el pago de una multa de 220 millones y el archivo de la causa en Panamá contra la empresa y sus antiguos directivos en el país por haber colaborado en las investigaciones.

La constructora brasileña se comprometió en el acuerdo a pagar en 12 años los 220 millones, de los cuales ya ha depositado 10 millones, que serán descontados del monto total.

Carrasquilla también validó los testimonios ofrecidos por Andre Rabello, que dirigió durante varios años las operaciones de Odebrecht en Panamá, y por dos operadores financieros de la firma, Olivio Rodrigues Junior y Luiz Eduardo da Rocha Soares, y archivó las causas en su contra por blanqueo de capitales, entre otros delitos.

Durante esa audiencia, la fiscal panameña anticorrupción, Zuleyka Moore, desveló que Rabello confesó haber pagado más de 80 millones de dólares a funcionarios y particulares panameños, entre los que se encuentran cerca de 55,8 millones de dólares a dos hijos del expresidente panameño Ricardo Martinelli (2009-2014).

Rabello, que compareció en la audiencia del pasado jueves en una videoconferencia desde el consulado panameño en Sao Paulo, Brasil, para ratificar los datos ofrecidos por la Fiscalía panameña, también acusó en sus declaraciones a los exministros de Martintelli Frank de Lima, Demetrio Papadimitriu, José Domingo Arias (excandidato presidencial) y Jaime Ford.

La fiscal Moore explicó que el exdirectivo aseguró en sus delaciones que la constructora no pagó sobornos para adjudicarse contratos públicos, sino para recibir un “trato preferencial” por parte del Gobierno y agilizar así “el pago de facturas, la asignación de financiamiento y presupuesto o la formalización de adendas”.

En audiencia se ratificaron datos sobre el supuesto pago de los sobornos que habían sido filtrado a la prensa local durante el último año, y que ya han sido rechazados por casi todos los involucrados.

Por el caso de los sobornos de Odebrecht están procesadas 63 personas en Panamá, entre ellas, los dos hijos de Martinelli, sobre quienes hay una orden de búsqueda y captura.

Odebrechet, que llegó a Panamá en 2006 y tiene cerca de 8.000 trabajadores en el país, es la principal contratista del Estado panameño y actualmente ejecuta obras que superan los 3.000 millones de dólares.

 

EFE

noticia-hijosdemartinelli-odebrecht

Hijos de Martinelli reiteran su disposición a cooperar con investigación en caso Odebrecht

Ricardo Martinelli Linares y Luis Enrique Martinelli Linares, hijos del expresidente de la República Ricardo Martinelli, manifestaron en un comunicado difundido este domingo que han presentado en reiteradas ocasiones su disposición a cooperar con el Ministerio Público (MP), desde que fueron objeto de acusaciones que los vinculan al caso de la constructora brasilera Odebrecht.

Aseguraron estar dispuestos a “dar la cara en iguales condiciones que otras personas nacionales y extranjeras, investigadas también por el Ministerio Público”.

“No pedimos nada diferente, solamente trato igualitario”, manifestaron en la misiva, asegurando que han solicitado el respeto a las garantías constitucionales y que se les negaron las condiciones legales básicas para exponer y sustentar sus aclaraciones.

COOPERACIÓN

Explicaron que aunque desde julio 2006 notificaron a la Fiscalía Especializada Anticorrupción (FEA) sobre su interés de colaborar con las investigaciones, ello no ha sido posible.

“A pesar de ese escenario desfavorable, nos mantenemos en disposición de entablar un diálogo con el  Ministerio Público a fin de cooperar”, expresaron, asegurando que una vez que las autoridades competentes atiendan a su “insistente” llamado para colaborar y se les concedan las garantías legales que prevé la ley, ofrecerán las aclaraciones que les sean solicitadas.

Port otra parte, los hermanos Martinelli aseguraron desconocer a Luis Eduardo Da Rocha Soares y a Olivio Junior Rodríguez, así como la inexistencia de relaciones comerciales o financieras con Rodrigo Tacla Durán.

El pasado jueves, se celebró la audiencia de validación u homologación del acuerdo de colaboración entre el Ministerio Público y directivos de Odebrecht en la que la lista revelada por la fiscal anticorrupción Zuleika Moore durante la sustentación, figuran los hijos del exmandatario panameño,  varios de sus ministros, su excandidato presidencial José Domingo Arias, así como un bufete de un actual diputado oficialista y otro colaborador del gobernante Partido Panameñista.

Yandira Núñez

 

noticia-abogados-romulo

“Nadie se cree que solo el CD esté metido en Caso Odebrecht”, Roux

El dirigente del partido Cambio Democrático (CD), Rómulo Roux, calificó como “muy poco creíble” el que solo se haya señalado a miembros del colectivo de oposición como involucrados en el Caso Odebrecht, tras el acuerdo entre la Fiscalía Anticorrupción y la empresa brasileña.

“Lo que sí este pueblo no se cree es que habiendo iniciado operaciones en el 2006, solo resulten miembros del CD supuestamente involucrados”, apuntó Roux.

El ex directivo de Odebrecht en Panamá, André Rabello, señaló a los exministros de Ricardo Martintelli, Frank de Lima, Demetrio Papadimitriu, José Domingo Arias (excandidato presidencial) y Jaime Ford, de haber cobrado 7, 4, 10 y 1,8 millones de dólares, respectivamente, producto de las operaciones de la empresa en el país.

Al respecto, Roux precisó que ni él, ni el partido Cambio Democrático se han opuesto a que se hagan investigaciones en casos de supuesta corrupción, “porque rechazamos la corrupción venga de donde venga”.

Sin embargo, hizo énfasis en que se requiere que la justicia sea objetiva. “No puede haber selectividad”, señaló Roux, al tiempo que reiteró que debe respetarse el debido proceso y la presunción de inocencia.

Además de los ex ministros del gobierno de Martinelli,  fueron señalados otros ex funcionarios, como el exdirector de la estatal Caja de Ahorros Ricardo Francolini (1,6 millones de dólares), el excónsul panameño Jaime Lasso (700.000 dólares) y el exdirector del Ministerio de Obras Publicas Carlos Ho (500.000 dólares), así como la firma de abogados Rosas y Rosas (3,4 millones de dólares), propiedad del diputado oficialista Jorge Alberto Rosas.

Julio Alfaro

 

noticia-odeb-caso

Garantizan transmisión “sin problemas” para audiencia del caso Odebrecht

Desde el punto de vista tecnológico, todo está listo para que se produzca la transmisión de la audiencia de validación de un acuerdo entre la Fiscalía y Odebrecht, este jueves en la Corte Suprema de Justicia.

El administrador de la Autoridad de Innovación Gubernamental (AIG), Irvin Halman, precisó que tras un pedido del Órgano Judicial, se han realizado las pruebas que garanticen que se produzca el enlace para que la audiencia se haga de manera simultánea, con comunicación directa entre Panamá y Brasil.

Halman enfatizó que se envió personal de la AIG a Brasil, a fin de que se tenga debidamente establecido todo lo que tecnológicamente encierra una transmisión continua, y que según el funcionario, “podría extenderse por seis horas”.

Destacó que la AIG ha hado los equipos necesarios al Órgano Judicial, tanto para la recepción y emisión de señal, tanto por la vía del internet como por Skype, sistema que se utilizará para el contacto con quienes intervengan en la audiencia.

“Nuestro personal estará monitoreando los enlaces de internet y la plataforma de Skype, de manera que no haya problemas durante esta diligencia judicial”, apuntó Halman.

Enfatizó que se hicieron múltiples pruebas desde que se le solicitó de parte del Órgano Judicial a la AIG, tanto en equipos como en conectividad dentro de la Sala de Casación, en donde se realizará la audiencia, hasta el Consulado en Brasil, donde se dará la contraparte de la diligencia judicial.

 

 

Julio Alfaro